SaaS 定型スターターは、Web 開(kāi)発コミュニティで非常に人気のあるものになり、その背後にある人々にとっては贅沢なライフスタイルへの道でもあり、月に 5 桁を超える金額を稼ぐこともありました。

その一方で、オープンソースの SaaS ボイラープレート スターターも臺(tái)頭しています。これは、さまざまなスタックをカバーし、有料のものと同様の機(jī)能を提供しますが、完全に無(wú)料であり、活発なコミュニティが併設(shè)されています。

それで、落とし穴は何でしょうか?無(wú)料で手に入るものに、なぜ 300 ドルや 500 ドルも払うのでしょうか?注意すべきトレードオフはありますか?また、各オプションの長(zhǎng)所と短所は何ですか?

現(xiàn)実の世界では通常、答えは完全に白か黒かが決まるわけではなく、何が必要か (要件) だけでなく、何が欲しいか (個(gè)人の好み) によって決まります。

この記事の目的は、これらをさらに細(xì)分化し、次のプロジェクトの定型スターターを選択する際に従うべき客観的でシンプルなフレームワークを提供することです。それでは、本題に入りましょう!

なぜこれらのスターターが突然ブームになったのでしょうか? SaaS は決して新しいものではありません

私たちは皆、何十年にもわたって Web アプリや SaaS を構(gòu)築してきたのは當(dāng)然のことですが、なぜ今になってこのようなことになったのでしょうか?今日は誰(shuí)もが獨(dú)自のスターターを作成し、コミュニティから大量の興奮 (そしてお金) を得ているようです。

その答えは、過(guò)去 10 年間で SaaS (つまり Web アプリ) の構(gòu)築の複雑さが 10 倍に増加したということです。 部分的には、基礎(chǔ)となるアーキテクチャの進(jìn)化によるものです (私たちはモノリシックなサーバーベースのアプローチから「リッチクライアント ? バックエンド」に切り替えられ、方程式により多くの可動(dòng)部分が導(dǎo)入され、部分的にはスタックの各部分のオプションが爆発的に増えたことも原因です。

15 年前に SaaS を構(gòu)築しようとしていた場(chǎng)合、どの言語(yǔ)とコミュニティを好むかに応じて、Ruby on Rails、Laravel、または Django のいずれかを使用することになるとほぼわかっていました。これらはバッテリーを含むソリューションとして提供され、デフォルトで最適な狀態(tài)を提供し、數(shù)時(shí)間以?xún)?nèi)に起動(dòng)して実行できるようになります。たどるべき道は十分にテストされた 1 つだけであり、多くの決定を下す必要はありません。

今日、座って同じことをしようとすると、考えられるすべてのオプションについて數(shù)時(shí)間読んだだけで、おそらく頭がくらくらするでしょう。

• フロントエンドには何を使用しますか? React、Vue、Angular などの主流のもの、それとも Svelte や Solid などのよりセクシーで最先端のものですか?
• React フレームワークを使用する必要があります 例:次かリミックスか？それとも React Vite を使いますか?
• SSR と SSG は必要ですか?それともCSRを貫くべきでしょうか?
• API レイヤーとして何を使用すればよいですか? 古き良き REST、それとも GraphQL、あるいはタイプセーフな RPC でしょうか?
• バックエンドには何を選択すればよいですか? Node/Bun/Deno を備えた Express.js のような軽量なものを使用するのか、それとも Nest.js/Django/Rails などの本格的なソリューションを使用するのか?それとも、みんなが話(huà)題にしていた Phoenix と Livewire の組み合わせをついに試してみるのでしょうか?サーバーレスにするかどうか?
• データベースと ORM はどうですか? リレーショナルですか、それとも非リレーショナルですか?生のクエリを作成する必要がありますか、それとも Drizzle や Prisma などの本格的な ORM を使用する必要がありますか? 「はい」の場(chǎng)合、どれですか?
• ホスティング オプションは何ですか? 単一のプロバイダーに固定されることになりますか?アプリを別の場(chǎng)所でホストしたい場(chǎng)合、またはホストする必要がある場(chǎng)合はどうすればよいですか?

これらは、2024 年に SaaS を開(kāi)始する方法を決定する際に検討し始める必要がある質(zhì)問(wèn)の一部にすぎません。ご覧のとおり、経験豊富な開(kāi)発者であっても、頭をクラクラさせるには十分です。正しい組み合わせを見(jiàn)つけるにはロケット科學(xué)者になる必要があるような気分になります。

これが、今日人々が SaaS 定型スターターに注目し、喜んでお金を払う理由です。それは、他の誰(shuí)かが準(zhǔn)備作業(yè)を行い、（できれば）スタックに関して賢明な決定を下したことを意味します。スタックは今後數(shù)年間も最新の狀態(tài)に維持され、保守が容易になります。

SaaS スターターの突然の臺(tái)頭について説明したところで、元の質(zhì)問(wèn)に戻りましょう - オープンソースの無(wú)料バージョンがあるのに、なぜお金を払うのでしょうか?関係する要因をいくつか見(jiàn)てみましょう。

オープンソースの SaaS スターターを使用すると、何をしようとしているのかが正確にわかります

オープンソースの定義により、プロジェクトで使用する前に、スターターの完全なコードを事前に確認(rèn)して調(diào)べることができます 。

事前にコードのすべての行を調(diào)べてすべてを理解しようとすることはおそらくありませんが (それが、そもそもスターターを探している理由です)、それをチェックして、どのように気に入るかを確認(rèn)することはできます -例えばコードのスタイル、読みやすさ、そしてそれがどの程度文書(shū)化され、テストされているか。

また、リポジトリのアクティビティ統(tǒng)計(jì) (オープンおよびクローズされた問(wèn)題の數(shù)、進(jìn)行中の機(jī)能、コミットの頻度、問(wèn)題の解決や新機(jī)能の追加の速度など) も確認(rèn)できます。

有料のクローズドソーススターターは、やはり定義上、これらのメリットのほんの一部しか提供しません。著者が設(shè)計(jì)した価値提案を、いくつか厳選した紹介文やデモで確認(rèn)することができ、場(chǎng)合によってはドキュメントを覗いてみることもできます。

有料のスターターを使用すると、特別な部族 (別名エア ジョーダン効果) のメンバーになります。

今日最も人気のある有料定型文は、多くの場(chǎng)合、すでに成功した製品を開(kāi)発した有名な開(kāi)発者、つまり「インディー メーカー」からのものです。彼らの定型文を購(gòu)入するのは、高級(jí)クラブに參加するような気分です。あたかも彼らの専門(mén)知識(shí)を活用し、彼らがかつて成功に使用したのと同じツールを使用しているかのようです。

有名なスポーツ選手のサイン入りジャージや、ポップスターと共同制作した香水を身に著けているようなものです。すぐに成功するという保証はありませんが、つながりとインスピレーションを與えてくれます。同じツールを他の誰(shuí)かが素晴らしいものに変えたということ、そしてあなたにもそれができるということを思い出させられます。

長(zhǎng)期的には、この考え方はツール自體よりも重要になる可能性があります。物事が困難なとき、その「クラブ」の一員であると感じることが、あなたを前進(jìn)させ、アイデアを一歩前進(jìn)させる原動(dòng)力になるかもしれません。

セキュリティ: オープンソースでは誰(shuí)もがレビュー擔(dān)當(dāng)者です

有料定型スターターは、ほとんどが 1 人の人の取り組みです。これは、初期の開(kāi)発段階を過(guò)ぎた後は、フルタイムの注意を必要とせず、より季節(jié)的な性質(zhì)を持つプロジェクトのタイプです (ライブラリを最新バージョンに更新するなど)。これにより、1 人にとって完璧な作業(yè)量となり、チームで利益を分割するよりもはるかに収益性が高くなります。もしチーム全員が協(xié)力していたら、おそらく 500 ドルではなく、2000 ドルかかるでしょう。

最近、人気のある有料スターターの 1 つで、外部関係者による未承認(rèn)の Web フック リクエストの送信を許可するセキュリティ インシデントが発生し、ビルダーのオンライン コミュニティに多くの波紋を引き起こしました。

迅速に発送することは重要ですが、セキュリティを無(wú)視できるものではないことを思い出させてください。また、有料かオープンソースかにかかわらず、SaaS スターターのセキュリティを保証できる人は誰(shuí)もいませんが、オープンソース プロジェクトでは開(kāi)発とコード レビューの両方にはるかに多くの人が関わっているという事実があります。コードは無(wú)料で利用できるため、コードを自分でレビューしたり、侵入テスト ツールを使用したり、コミットする前に別の専門(mén)家にチェックを依頼したりすることもできます。

有料の SaaS スターターではバス係數(shù)は 1 ですが、オープンソースでは完全なコミュニティ サポートが得られます。

有料の SaaS スターターは通常、1 人のメンテナーに依存します。コードはクローズド ソースであるため、他の誰(shuí)もコードにアクセスしたり権利を持ったりすることはありません。何らかの理由で作成者がコードの開(kāi)発を続けることができなくなったり、作業(yè)を続ける気がなくなったりした場(chǎng)合、それで話(huà)は終わりです。 サポート、アップデートはありません。 、質(zhì)問(wèn)できる人もいません。

一方、Open SaaS のようなオープンソースの定型スターターは、多數(shù)の貢獻(xiàn)者が背後にいる生命體です。 他のオープンソース プロジェクトと同様、通常は小規(guī)模なプロジェクトが存在します。作業(yè)の大部分を擔(dān)い、プロジェクトを指揮するコアチーム (最初は 1 人でよいかもしれません) ですが、いつでも誰(shuí)でも參加できますし、そうするでしょう。プロジェクトが成長(zhǎng)し、より使用されるようになると、必要な修正や機(jī)能を自分で追加し始め、特定の部分の所有権を取得する人が増えます。

もう 1 つ考慮すべき點(diǎn)は、SaaS スターター ビジネスが副収入以上のものになるには長(zhǎng)い時(shí)間がかかり、そこまで到達(dá)できるのはほんの一部のビルダーだけだということです。つまり、ボイラープレート作成者のほとんどは、引き続きフルタイムの仕事やその他の仕事を続けることになります。つまり、カスタマー サポートと新機(jī)能の追加に費(fèi)やす時(shí)間は限られています。

オープンソース SaaS スターター === 無(wú)制限の更新。クローズドソース？時(shí)々。

SaaS スターター コードがオープンソースであることのもう 1 つの直接的な利點(diǎn)は、すべてのアップデートがリリースされるとすぐにアクセスできることです。これには、セキュリティ パッチ、バージョン バンプ、完全な新機(jī)能の両方が含まれます。

クローズドソースでは、スターターによって大きく異なります。アップセルとしてアップデートを提供するもの (例: ベーシックおよびプロ層)、期間限定のアップデート (例: 1 年) を提供するもの、および生涯のアップデートを約束するものもあります。

有料の SaaS スターターでは、新しいアプリごとに「ライセンス」を購(gòu)入する必要がある場(chǎng)合があります

もう 1 つ注意すべき點(diǎn)は、有料スターターの場(chǎng)合、1 回のスターター購(gòu)入で開(kāi)始できるアプリの數(shù)に制限があることがよくあることです。これは通?！弗楗ぅ互螗埂工趣いτ谜Z(yǔ)で表現(xiàn)され、制限を超えた場(chǎng)合は、スターター コードをすでに所有しているにもかかわらず、法的に新しいライセンスを購(gòu)入する必要があります。

繰り返しになりますが、これはすべての有料スターターに當(dāng)てはまるわけではありません (1 回の購(gòu)入で無(wú)制限のプロジェクトを提供するものもあります) が、購(gòu)入前に確認(rèn)する価値のある一般的なパターンです。

オープンソース スターターでは、當(dāng)然そのような制限はありません。完全なソース コードは公開(kāi)されており、適切と思われるどのような方法でも自由に使用できます。

オープンソースの SaaS スターターを使用すると、新しい機(jī)能を自分で追加できます。

オープンソース アプローチの最も魅力的な利點(diǎn)の 1 つは、誰(shuí)でも貢獻(xiàn)できることです。不足している機(jī)能や改善したい機(jī)能がある場(chǎng)合は、自分で実行してプル リクエストを作成するだけです。その後、コアメンテナがそれをレビューし、アドバイスを與え、必要に応じて正しい方向を示します。統(tǒng)合されると、誰(shuí)でも使用できるようになります!

まとめ

オープンソースと有料 SaaS スターターの主な違いを説明したので、全體像を見(jiàn)てみましょう。

以上がオープンソースの SaaS ボイラープレート スターターを使用するか、それとも有償のものを使用する必要がありますか?の詳細(xì)內(nèi)容です。詳細(xì)については、PHP 中國(guó)語(yǔ) Web サイトの他の関連記事を參照してください。