vue.js vs. ember.js：JavaScriptフレームワークの詳細(xì)な比較

vue.jsとember.jsは、多くのWeb開発者に非常に好まれている人気のJavaScriptフレームワークです。この記事では、これらの2つのフレームワークを詳細(xì)に調(diào)査し、機(jī)能、長所と短所、および最高のユースケースを比較および比較します。

コアポイント

• vue.jsは、小規(guī)模から中型のアプリケーションに最適な軽量で使いやすいJavaScriptフレームワークです。 ember.jsよりも、開発時間が短くなり、コストが削減されます。ただし、非常に大きなアプリケーションを扱うときにパフォーマンスの問題が発生する可能性があり、そのドキュメントには改善が必要です。
• ember.jsは、大きなアプリケーションに最適な強(qiáng)力なJavaScriptフレームワーク、強(qiáng)力なリソースパイプライン、および構(gòu)成よりも優(yōu)れていますが、急な學(xué)習(xí)があります。曲線は、多くのテストが必要なため、開発サイクルは比較的長いです。
• Vue.jsまたはember.jsの選択は、特定のプロジェクトのニーズと開発者の好みに依存します。成熟した生態(tài)系。

vue.js and ember.js：フレームワークの概要

JavaScriptフレームワークは、Web開発者にとって重要なツールです。 Webアプリケーションの構(gòu)築プロセスを簡素化し、最終製品の全體的な品質(zhì)を向上させるのに役立ちます。 vue.jsとember.jsは、2つの人気のあるJavaScriptフレームワークです。どちらのフレームワークにも獨自の長所と短所があり、この記事で概説します。

vue.js概要

vue.jsは、GoogleでAngularで働いていたEvan Youによって設(shè)立されました。彼は、Angularよりもシンプルなフレームワークを作成したかったのですが、複雑なWebアプリケーションを構(gòu)築するのに十分な強(qiáng)力でした。 Vue.jsは、そのパフォーマンスと使いやすさにより、ますます人気が高まっています。開発者に、複雑なシングルページアプリケーションの構(gòu)築に適したリアクティブで構(gòu)成可能なビューレイヤーを提供します。

他のフレームワークとは異なり、vue.jsはセットアップや構(gòu)成を必要としません。JavaScriptファイルを含めてエンコードを開始します。ハンドルバーをテンプレートとして使用するEmber.jsとは異なり、Vue.jsはV-HTMLと呼ばれるHTMLのような構(gòu)文を使用します。これにより、既存のHTML/CSSを別のテンプレート言語を?qū)W習(xí)せずにアプリケーションに統(tǒng)合しやすくなります。

さらに、Vue.jsは雙方向のデータバインディングを提供するため、オブジェクトの変更はビューレイヤーとモデル層に自動的に反映されます。 Vue.jsには、ルーター、ダイアログボックス、エラー処理など、多くの便利なツールが付屬しています。これらはすべて、軽量で機(jī)能が豊富なフレームワークを探している場合、Vue.jsを適切に選択します。

vue.jsやember.jsなどの代替案間で決定を下す場合、検討する価値のある重要な違いがいくつかあります。まず、vue.jsのコードベースはember.jsよりもはるかに小さく、維持と拡張が容易になります。第二に、Vue.jsはデフォルトで雙方向データバインディングを使用し、ember.jsには追加の構(gòu)成が必要です。これは、アプリケーション內(nèi)のどこにでも行われた変更が他のどこにでも自動的に反映されることを意味します。最後になりましたが、Vue.JSは、Ember.JSのマルチスレッドアプローチと比較して、単一のスレッドの性質(zhì)により、より良いパフォーマンスを提供します。これらの要因はすべて、Vue.jsが開発時間を速く、メンテナンスコストを削減できることを意味します。ただし、各プロジェクトは異なるため、最終的には個々のニーズと好みに依存します。

Vue.js

の利點

• 學(xué)習(xí)して使用しやすい
• 軽量で速い
• 高度にカスタマイズ可能
• リアクティブなデータバインディング
を提供しました

Vue.js

の欠點

• 組み込みコンポーネントの労働：コンポーネントは、JavaScriptクラスを使用してゼロから書く必要があります
• ドキュメントリミテッド：公式ドキュメントには改善が必要
• サポートされていないESモジュール：現(xiàn)在、モジュールのみがWebpackプラグインを介してサポートされています
• ルーターは箱から出ていません：Vue-Routerのようなサードパーティライブラリが必要です
• パフォーマンスの問題：大規(guī)模なデータセットを操作する際のパフォーマンスの低下に関するレポートがあります
• ほとんどデバッグされていないエラー：エラーメッセージが不明確でデバッグが難しい場合があります
• 依存関係管理：依存関係の管理には、パッケージマネージャー（NPMなど）またはバンドラー（Webpackなど）
が必要です。
• 限られたエコシステム
非常に大きなアプリケーションを扱うときに製品の問題が発生する可能性があります
• より高度な機(jī)能の學(xué)習(xí)曲線は、より急なものです
ember.jsの概要

ember.jsは、2011年に最初にリリースされたもう1つのオープンソースJavaScriptフレームワークです。強(qiáng)力なアーキテクチャを備えており、開発者にスケーラブルなWebアプリケーションを構(gòu)築するために必要なすべてを提供します。 Ember.jsは、構(gòu)成に関する規(guī)則に焦點を當(dāng)てており、開発者がコードを少なくし、機(jī)能の構(gòu)築に集中できるようにします。

ember.jsは、組み込みのルーティングやコンポーネントなど、より多くの機(jī)能をすぐに提供できます。また、アプリケーションをさらにカスタマイズするための多數(shù)のアドオンも提供します。さらに、Ember.jsでは、ほとんどのロジックがDOM要素を直接操作するのではなく、モデルとビューを通じて処理されるため、コードをより少ないコードの書き込みできます。最後に、Ember.jsはスケーラビリティを念頭に置いて設(shè)計されており、大規(guī)模なプロジェクトに最適です。

Ember.js

の利點

強(qiáng)力なアーキテクチャと契約

• 強(qiáng)力で成熟した生態(tài)系
大規(guī)模なアプリケーションを構(gòu)築するのに最適
リソースと依存関係を管理するための強(qiáng)力なリソースパイプラインを提供
Ember.js
• の欠點
• 初心者の學(xué)習(xí)曲線は急です
• リソースの使用量は大きい
• 反応性データバインディングは提供されていません
• 限られたカスタマイズオプション
• 複雑なアーキテクチャ：ember.jsはモノリシック構(gòu)造を中心に設(shè)計されています。
開発サイクルの遅い：多くのテストを?qū)g施する必要があるため、新しい機(jī)能の実裝には通常時間がかかります。
• コードの貧弱な組織：コードは時間の経過とともに雑然とする傾向があり、プロジェクトを維持するのが難しくなります
vue.jsとember.js
の比較と比較

vue.jsとember.jsを選択すると、プロジェクトの特定の要件と開発者の好みに本當(dāng)に依存します。 Vue.jsは、小規(guī)模から中規(guī)模のアプリケーションに最適な軽量で使いやすいフレームワークです。代わりに、Ember.jsは、大規(guī)模なアプリケーションに最適な強(qiáng)力で機(jī)能が豊富なフレームワークです。

最良の場合：

vue.js：迅速な開発と高度なカスタマイズを必要とする中小規(guī)模のアプリケーション
• ember.js：強(qiáng)力なアーキテクチャと成熟したエコシステムを必要とする大規(guī)模なアプリケーション
結(jié)論

vue.jsとember.jsは、それぞれが長所と短所を備えた2つの強(qiáng)力で人気のあるJavaScriptフレームワークです。 vue.jsは中小企業(yè)から中規(guī)模のアプリケーションに最適ですが、ember.jsは大規(guī)模なアプリケーションを構(gòu)築するのに最適です。最終的に、これら2つのフレームワークの選択は、プロジェクトの特定のニーズと開発者の好みに依存します。

Vue.jsとember.js（FAQ）

の比較のための

FAQ

（FAQパーツは、以前の出力で繰り返され、記事を簡潔に保つため、ここでは省略されています）

以上がVue and Ember：彼らがどのように比較し、どの使用しますかの詳細(xì)內(nèi)容です。詳細(xì)については、PHP 中國語 Web サイトの他の関連記事を參照してください。