NginxとApacheはどちらも強(qiáng)力なWebサーバーであり、それぞれがパフォーマンス、スケーラビリティ、効率の點(diǎn)で獨(dú)自の利點(diǎn)と短所を備えています。 1）nginxは、靜的なコンテンツを処理し、逆プロキシを逆にするときにうまく機(jī)能します。 2）Apacheは、動(dòng)的コンテンツを処理するときにパフォーマンスが向上し、リッチモジュールサポートが必要なプロジェクトに適しています。サーバーの選択は、プロジェクトの要件とシナリオに基づいて決定する必要があります。

導(dǎo)入

NginxとApacheについて議論するとき、私たちが理解する必要がある最初のことは、それぞれがパフォーマンス、スケーラビリティ、効率の観點(diǎn)から獨(dú)自の利點(diǎn)と欠點(diǎn)を持つ2つの強(qiáng)力なWebサーバーについて議論していることです。私はかつて大規(guī)模な電子商取引プラットフォームに取り組み、さまざまなシナリオでこれら2つのサーバーのパフォーマンスを目撃しました。今日、私はあなたとそれらの違いと実際のプロジェクトを選択する方法をあなたと共有したいと思います。

この記事では、NginxとApacheのパフォーマンス、スケーラビリティ、効率性を深く理解することができます。これらのサーバーの長(zhǎng)所と短所を評(píng)価する方法と、プロジェクトのニーズに基づいて最も適切なサーバーを選択する方法を?qū)Wびます。

基本的な知識(shí)のレビュー

NginxとApacheはどちらもオープンソースのWebサーバーですが、その設(shè)計(jì)哲學(xué)と目的は非常に異なります。もともと高性能HTTPおよびリバースプロキシサーバーとして設(shè)計(jì)されたNGINXは、その効率的なイベント駆動(dòng)型アーキテクチャで知られています。 Apacheは、幅広いモジュールと構(gòu)成オプションをサポートする強(qiáng)力なユニバーサルWebサーバーです。

Apacheを選んだプロジェクトでは、動(dòng)的なコンテンツ処理のニーズを満たすリッチモジュールサポートを提供しているため、私たちが選んだプロジェクトを覚えています。しかし、別の高い並行性シナリオでは、パフォーマンスが向上したため、Nginxに目を向けました。

コアコンセプトまたは関數(shù)分析

Nginxのパフォーマンスと効率

Nginxは、効率的なイベント駆動(dòng)型アーキテクチャで知られています。このアーキテクチャは、高い並行リクエストを処理する際に、Nginxを非常にうまく機(jī)能させます。簡(jiǎn)単な例を見せてください：

 http {
    サーバー{
        聞く80;
        server_name example.com;

        位置 / {
            root/var/www/html;
            index index.html index.htm;
        }
    }
}

この構(gòu)成ファイルは、Nginxがイベント駆動(dòng)型モデルを介してリクエストを効率的に処理する方法を示しています。 Nginxの非同期的な非ブロッキングアプローチにより、多數(shù)の同時(shí)接続を処理する際に非常にうまく機(jī)能します。

Nginxは、従來(lái)のスレッドモデルのようなスレッドの數(shù)に制限されることなく、數(shù)千の接続を同時(shí)に処理できるイベントループに基づいて機(jī)能します。これにより、Nginxは高い並行性シナリオを処理する上で明確な利點(diǎn)を與えます。

Apacheのパフォーマンスと効率

Apacheはプロセスモデルまたはスレッドモデルを使用しているため、動(dòng)的なコンテンツを扱うときに非常にうまく機(jī)能します。簡(jiǎn)単なApache構(gòu)成の例を見せてください：

 <VirtualHost *：80>
    servername emple.com
    DocumentRoot/var/www/html

    <ディレクトリ/var/www/html>
        オプションインデックスは、マルチビューをフォローします
        AllowoverRideすべて
        すべての付與が必要です
    </directory>
</virtualhost>

Apacheのモジュラー設(shè)計(jì)により、機(jī)能を拡張し、さまざまな動(dòng)的コンテンツ処理のニーズを簡(jiǎn)単にサポートできます。ただし、この柔軟性にはパフォーマンスコストも伴います。高い並行性シナリオでは、Apacheはnginxほどパフォーマンスを発揮できない場(chǎng)合があります。

Apacheの仕組みは、マルチプロセスまたはマルチスレッドモデルに基づいており、各リクエストは新しいプロセスまたはスレッドを開始します。このモデルは、動(dòng)的なコンテンツを扱うときに非常に効果的ですが、大規(guī)模な同時(shí)リクエストの下でパフォーマンスボトルネックにつながる可能性があります。

使用の例

nginxの基本的な使用

nginxの基本的な使用法は非常に単純であり、以下は単純な逆プロキシ構(gòu)成です。

 http {
    上流のバックエンド{
        サーバーlocalhost：8080;
        サーバーlocalhost：8081;
    }

    サーバー{
        聞く80;
        server_name example.com;

        位置 / {
            proxy_pass http：// backend;
            proxy_set_headerホスト$ host;
            proxy_set_header x-real-ip $ remote_addr;
        }
    }
}

この構(gòu)成は、Nginxがバックエンドサーバーにリクエストを配布するためのリバースプロキシサーバーとしてどのように機(jī)能するかを示しています。 Nginxの効率的な負(fù)荷分散機(jī)能により、多數(shù)のリクエストを処理する際に非常にうまく機(jī)能します。

Apacheの基本的な使用

Apacheの基本的な使用法も同様に単純であり、以下は簡(jiǎn)単な仮想ホスト構(gòu)成です。

 <VirtualHost *：80>
    servername emple.com
    DocumentRoot/var/www/html

    <ディレクトリ/var/www/html>
        オプションインデックスは、マルチビューをフォローします
        AllowoverRideすべて
        すべての付與が必要です
    </directory>
</virtualhost>

この構(gòu)成は、Apacheが靜的コンテンツと動(dòng)的コンテンツを処理する方法を示しています。 Apacheのモジュラー設(shè)計(jì)により、機(jī)能を拡大し、さまざまなニーズを簡(jiǎn)単に満たすことができます。

高度な使用

実際のプロジェクトでは、NginxとApacheの両方がいくつかの高度な使用法をサポートしています。 Nginxの高度な使用の例を見てみましょう。

 http {
    サーバー{
        聞く80;
        server_name example.com;

        位置 / {
            try_files $ uri $ uri / / index.php$is_args$ args;
        }

        場(chǎng)所?\ .php $ {
            try_files $ uri = 404;
            fastcgi_pass unix：/var/run/php/php7.4-fpm.sock;
            fastcgi_index index.php;
            fastcgi_paramsを含める;
        }
    }
}

この構(gòu)成は、NGINXがPHPファイルを処理し、FastCGIを介してPHP-FPMにリクエストを渡す方法を示しています。これにより、動(dòng)的コンテンツを処理するときにNginxが非常にうまく機(jī)能します。

Apacheの高度な使用法も同様に強(qiáng)力です。例があります。

 <VirtualHost *：80>
    servername emple.com
    DocumentRoot/var/www/html

    <ディレクトリ/var/www/html>
        オプションインデックスは、マルチビューをフォローします
        AllowoverRideすべて
        すべての付與が必要です
    </directory>

    <ifmodule mod_rewrite.c>
        書き換えます
        rewritecond％{request_filename}！-f
        rewriterule ^（。*）$ /index.php [qsa、l]
    </ifmodule>
</virtualhost>

この構(gòu)成は、ApacheがMOD_REWRITEモジュールを使用してURL書き換えを処理して複雑なルーティングのニーズを満たす方法を示しています。

一般的なエラーとデバッグのヒント

NginxとApacheを使用する場(chǎng)合、いくつかの一般的なエラーとデバッグの問(wèn)題に遭遇する可能性があります。いくつかの一般的なエラーとその解決策は次のとおりです。

• nginxエラー： nginx: [emerg] unknown directive "location" in /etc/nginx/nginx.conf:10

  • 回避策：構(gòu)成ファイルの構(gòu)文エラーを確認(rèn)して、すべての命令が正しい場(chǎng)所にあることを確認(rèn)します。

• Apacheエラー： AH00526: Syntax error on line 10 of /etc/apache2/apache2.conf

  • 回避策：Apache構(gòu)成ファイルの構(gòu)文エラーを確認(rèn)して、すべてのディレクティブが正しい場(chǎng)所にあることを確認(rèn)します。

これらのエラーをデバッグするときは、ログファイルを使用して詳細(xì)なエラー情報(bào)を表示できます。 Nginxのログファイルは通常、 /var/log/nginx/ディレクトリにあり、Apacheのログファイルは通常/var/log/apache2/ディレクトリにあります。

パフォーマンスの最適化とベストプラクティス

実際のアプリケーションでは、NginxとApacheのパフォーマンスの最適化が非常に重要です。いくつかの最適化のヒントとベストプラクティスを見てみましょう。

• nginxパフォーマンスの最適化：

  • worker_processesディレクティブを使用して、ワーカープロセスの數(shù)を調(diào)整して、CPUリソースを最大限に活用します。
  • keepalive_timeoutディレクティブを使用して、長(zhǎng)い接続時(shí)間を設(shè)定して、TCP接続のオーバーヘッドを減らします。
  • gzipモジュールを使用して靜的コンテンツを圧縮して、ネットワーク上に送信されるデータの量を減らします。

• Apache Performanceの最適化：

  • mpm_preforkモジュールの代わりにmpm_eventモジュールを使用して、同時(shí)実行機(jī)能を改善します。
  • mod_deflateモジュールを使用して靜的コンテンツを圧縮して、ネットワーク上に送信されるデータの量を減らします。
  • mod_cacheモジュールを使用して動(dòng)的なコンテンツをキャッシュして、バックエンドサーバーの負(fù)荷を減らします。

実際のプロジェクトでは、Nginxが靜的コンテンツを処理し、プロキシを逆にするのに最適な仕事をしていることがわかりましたが、Apacheは動(dòng)的なコンテンツを扱うときにより強(qiáng)力に機(jī)能します。選択するサーバーは、プロジェクトの特定の要件とシナリオに依存します。

サーバーを選択するときは、次のポイントを考慮する必要があります。

• プロジェクトの要件：プロジェクトが多くの靜的コンテンツとリバースプロキシに対処する必要がある場(chǎng)合、Nginxがより良い選択肢になる場(chǎng)合があります。プロジェクトが多くの動(dòng)的なコンテンツを扱う必要がある場(chǎng)合、Apacheがより適している場(chǎng)合があります。
• チームの経験：チームメンバーがNginxまたはApacheで豊富な経験を持っている場(chǎng)合、慣れ親しんでいるサーバーを選択すると、學(xué)習(xí)コストを削減できます。
• スケーラビリティ：nginxは、高い並行性シナリオで非常にうまく機(jī)能しますが、Apacheは動(dòng)的コンテンツを処理する際のスケーラビリティが向上します。

要するに、NginxとApacheはどちらも強(qiáng)力なWebサーバーであり、それぞれがパフォーマンス、スケーラビリティ、効率の點(diǎn)で獨(dú)自の利點(diǎn)と欠點(diǎn)を備えています。選択するサーバーは、プロジェクトの要件とシナリオに基づいて決定する必要があります。うまくいけば、この記事がNginxとApacheの違いをよりよく理解し、実際のプロジェクトで正しい選択をするのに役立つことを願(yuàn)っています。

以上がNginx vs. Apache：パフォーマンス、スケーラビリティ、効率の詳細(xì)內(nèi)容です。詳細(xì)については、PHP 中國(guó)語(yǔ) Web サイトの他の関連記事を參照してください。