Dalam dunia ujian aplikasi web, rangka kerja ujian hujung ke hujung (E2E) memainkan peranan penting. Mereka membenarkan pasukan mengautomasikan ujian yang mensimulasikan interaksi pengguna sebenar, memastikan aplikasi berkelakuan seperti yang diharapkan dari awal hingga akhir. Dua daripada alatan yang paling popular dalam arena ini ialah Penulis Drama dan Cypress. Kedua-dua alat direka untuk apl web moden tetapi berbeza dengan ketara dalam pendekatan, ciri dan keupayaannya. Dalam artikel ini, kami akan meneroka Penulis Drama lwn. Cypress secara terperinci untuk membantu anda memutuskan mana yang paling sesuai untuk keperluan anda.

Selain kedua-dua ini, kami juga akan memperkenalkan Keploy, API unik dan penyelesaian ujian berfungsi, sebagai alternatif untuk keperluan ujian khusus.

Apa itu Penulis Drama?

Penulis drama, dibangunkan oleh Microsoft, ialah rangka kerja ujian sumber terbuka yang direka untuk menguji aplikasi web merentas berbilang penyemak imbas. Dikeluarkan pada 2020, Playwright dibina untuk menyediakan ujian merentas penyemak imbas yang boleh dipercayai dan berfungsi dengan penyemak imbas moden seperti Chromium, WebKit, dan Firefox.

Ciri Utama Penulis Drama

• Sokongan Merentas Penyemak Imbas: Penulis drama direka untuk menyokong berbilang penyemak imbas, termasuk Chromium (Google Chrome), WebKit (Safari) dan Firefox.

• Pengujian Berbilang Tab dan Berbilang Konteks: Ia boleh mengendalikan berbilang tab dan konteks penyemak imbas, yang penting untuk menguji aplikasi dengan aliran kerja yang kompleks.

• Mekanisme Auto-Tunggu: Penulis drama termasuk mekanisme auto-tunggu yang berkuasa, mengurangkan keperluan untuk pernyataan tunggu manual dalam skrip ujian.

• Menyokong Pelbagai Bahasa: Ia menyokong JavaScript, TypeScript, Python, .NET dan Java, menjadikannya boleh diakses oleh rangkaian pembangun yang lebih luas.

Contoh

Contoh 1: Navigasi Asas dan Penegasan

const { chromium } = require('playwright');

(async () => {
  const browser = await chromium.launch();
  const page = await browser.newPage();
  await page.goto('https://example.com');

  const title = await page.title();
  console.log(`Title is: ${title}`);
  await browser.close();
})();

Apakah Cypress?

Cypress, yang dibangunkan oleh pasukan Cypress.io, ialah satu lagi rangka kerja ujian hujung-ke-hujung sumber terbuka popular yang memfokuskan pada rangka kerja JavaScript moden seperti React, Vue dan Sudut. Cypress direka bentuk untuk mesra pembangun, menjadikannya sangat popular untuk pembangun hadapan.

Ciri-ciri Utama Cypress

• Mesra Pembangun: Cypress beroperasi sepenuhnya dalam penyemak imbas, memberikan pembangun pengalaman penyahpepijatan yang lebih intuitif.

• Penantian Automatik: Sama seperti Penulis Drama, Cypress juga secara automatik menunggu elemen tersedia, meminimumkan masa menunggu manual.

• Ciri Perjalanan Masa: Cypress mengambil tangkapan skrin pada setiap langkah, membolehkan pembangun melihat setiap tindakan yang diambil dalam ujian.

• Muat Semula Masa Nyata: Ia memuatkan semula ujian secara automatik apabila perubahan dibuat, menjadikan proses ujian pantas dan lancar.

Contoh

const { chromium } = require('playwright');

(async () => {
  const browser = await chromium.launch();
  const page = await browser.newPage();
  await page.goto('https://example.com');

  const title = await page.title();
  console.log(`Title is: ${title}`);
  await browser.close();
})();

Terdahulu, dalam contoh Playwright, kami mengawal secara langsung tika penyemak imbas dan mengendalikan kod tak segerak dengan async/menunggu. Manakala, Cypress menggunakan pendekatan yang lebih deklaratif dan lebih mudah dibaca, terutamanya untuk pembangun yang biasa dengan penerangan Mocha dan strukturnya.

Penulis drama vs. Cypress: Perbandingan Ciri

Mari kita lihat dengan lebih dekat bagaimana rangka kerja ini berbeza dari segi ciri, prestasi dan kes penggunaan.

Had Penulis Drama dan Cypress

• Keupayaan Pengujian API Terhad: Kedua-dua Playwright dan Cypress direka terutamanya untuk ujian UI dan tidak memberikan sokongan kuat untuk ujian API, terutamanya apabila ia berkaitan dengan rakaman dan memainkan semula panggilan API dalam aliran kerja yang kompleks.

• Kebergantungan Rangkaian: Cypress, khususnya, sangat bergantung pada rangkaian untuk setiap ujian dijalankan, yang boleh mencipta ujian yang tidak stabil apabila API tidak stabil. Walaupun Playwright menawarkan ejekan rangkaian, ia tidak selalunya mudah untuk disediakan untuk senario ujian API berskala besar.

• Tiada Fungsi Rekod & Main Semula Terbina dalam: Untuk senario yang melibatkan pengesahan bahagian belakang, Playwright dan Cypress kekurangan ciri untuk merakam interaksi API dan memainkan semula mereka secara deterministik. Ini boleh menjadikan senario ujian seperti perkhidmatan mikro atau aliran kerja kompleks lebih mencabar, kerana ini memerlukan respons API yang boleh berulang dan terpencil.

• Konkurensi dan Pelaksanaan Selari: Cypress tidak mempunyai konkurensi terbina dalam untuk kes ujian yang kompleks, yang boleh mengakibatkan masa pelaksanaan yang lebih perlahan untuk suite ujian yang besar. Penulis drama menawarkan konkurensi, tetapi ia mungkin memerlukan konfigurasi yang luas dan penalaan halus, terutamanya untuk interaksi bukan UI.

Mengapa Pertimbangkan Keploy sebagai Alternatif?

Keploy ialah alat ujian yang unik, memfokuskan pada API dan ujian berfungsi berbanding interaksi UI. Walaupun kedua-dua Playwright dan Cypress adalah pilihan yang mantap untuk ujian UI hujung ke hujung, mereka mempunyai had tertentu, terutamanya apabila ia berkaitan dengan ujian bahagian belakang dan API. Inilah sebabnya Keploy boleh menjadi alternatif yang berharga dan cara ia menangani beberapa kelemahan Playwright dan Cypress:

• Ujian Rekod dan Main Semula: Keploy menyediakan fungsi rekod-dan-main semula yang menangkap panggilan API dan membolehkannya dimainkan semula secara deterministik. Ini menjadikannya lebih mudah untuk mengesahkan API dalam senario dunia sebenar dan menghapuskan kebergantungan pada rangkaian, mengurangkan kepincangan ujian.

• Pengagihan Tanpa Ralat: Dengan tumpuan Keploy pada menangkap dan menguji terhadap ralat yang tidak dijangka, ia menggalakkan penggunaan yang lebih stabil, bebas ralat. Ini amat berguna dalam persekitaran ujian seperti pengeluaran yang mana isu bahagian belakang mungkin tidak dapat diramalkan.

• Aliran Kerja Berpusatkan API: Walaupun Penulis Drama dan Cypress banyak menumpukan pada ujian bahagian hadapan, Keploy dibina untuk aliran kerja ujian pertama API dan sangat sesuai untuk seni bina perkhidmatan mikro. Fokus API ini menjadikannya penyelesaian ideal untuk aplikasi berat belakang dan seni bina berorientasikan perkhidmatan yang kompleks.

• Integrasi untuk Pengujian Fungsian: Kefungsian Keploy melengkapkan kedua-dua aliran kerja bahagian hadapan dan bahagian belakang, membolehkan pasukan membina strategi ujian yang lebih holistik yang merapatkan jurang antara ujian UI dan API.

Kesimpulan

Kedua-dua Drama dan Cypress ialah rangka kerja yang hebat dengan kekuatan dan kelemahan yang unik. Walaupun Playwright bagus untuk ujian dan fleksibiliti merentas pelayar, Cypress bersinar dalam kemudahan penggunaan dan ujian bahagian hadapan untuk aplikasi JavaScript. Apabila bercakap tentang API dan ujian bahagian belakang, Keploy menyediakan pendekatan yang menyegarkan, menjadikannya pilihan yang sangat baik untuk aplikasi berat API. Dengan setiap alat memenuhi aspek ujian yang berbeza, memilih yang sesuai untuk projek anda boleh meningkatkan kecekapan dan kebolehpercayaan suite ujian anda dengan ketara.

Soalan Lazim

Apakah perbezaan utama antara Penulis Drama dan Cypress?

Penulis drama menyokong berbilang penyemak imbas dan bahasa, sesuai untuk ujian merentas pelayar, manakala Cypress memfokuskan JavaScript dengan muat semula masa nyata dan penyahpepijatan yang mudah, menjadikannya lebih mesra pembangun untuk ujian bahagian hadapan dalam penyemak imbas berasaskan Chromium.

Mengapakah Keploy boleh menjadi pilihan yang lebih baik untuk ujian API?

Keploy bertumpu API, menawarkan kefungsian rekod dan main semula untuk ujian API yang menentukan, menjadikannya sesuai untuk pasukan bahagian belakang atau tertumpu kepada perkhidmatan mikro, tidak seperti Playwright dan Cypress, yang mengutamakan UI dan terhad dalam ciri ujian API .

Bolehkah Playwright dan Cypress digunakan untuk ujian API?

Kedua-duanya boleh melakukan ujian API terhad, tetapi tidak mempunyai ciri mantap Keploy, seperti rekod-dan-main semula untuk pengesahan API yang konsisten. Keploy dibina khas untuk ujian API, menawarkan pendekatan yang lebih dipercayai untuk aliran kerja bahagian belakang.

Apakah batasan yang dimiliki oleh Playwright dan Cypress seperti alamat Keploy?

Penulis drama dan Cypress mempunyai sokongan API yang terhad, kekurangan rekod dan main semula serta menghadapi isu pergantungan rangkaian. Reka bentuk mengutamakan API Keploy menyediakan ujian deterministik dan mengurangkan kekeringan, sesuai untuk ujian bahagian belakang yang stabil dan penggunaan tanpa ralat.

Perlukah saya menggunakan Keploy dengan Penulis Drama atau Cypress?

Ya, menggunakan Keploy dengan Playwright atau Cypress meningkatkan strategi ujian anda. Keploy memperkukuh ujian API dengan ciri rekod dan main semulanya, manakala Playwright atau Cypress mengendalikan UI, memberikan anda pendekatan menyeluruh dari hujung ke hujung.

Atas ialah kandungan terperinci Penulis drama vs Cypress: Memilih Rangka Kerja ETesting Teratas. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!