av天堂永久资源网,99久久精品日本一区二区免费 ,高h喷水荡肉爽文np肉色学男男

SYMFONY的優(yōu)點(diǎn)是一個(gè)靈活，可擴(kuò)展和功能豐富的PHP框架。它以可重複使用的PHP組件而聞名，可以獨(dú)立或在其他項(xiàng)目中使用。 Symfony還遵循MVC設(shè)計(jì)模式，支持?jǐn)?shù)據(jù)庫無關(guān)的，並具有充滿活力的社區(qū)。它是大規(guī)?；蜓}雜企業(yè)級(jí)項(xiàng)目的理想選擇。但是，對(duì)於小型項(xiàng)目而言，它可能過於殺傷，並且具有陡峭的學(xué)習(xí)曲線。

您能告訴我更多有關(guān)YII框架的信息嗎？

是什麼使PHP框架之間的Phalcon獨(dú)特？在PHP框架中脫穎而出，因?yàn)樗訡延伸為extension，這意味著它快速燃燒。它針對(duì)高性能和降低資源消耗進(jìn)行了優(yōu)化。 Phalcon還提供資產(chǎn)管理，緩存，翻譯和安全性等功能。

> CAKEPHP如何從其他PHP框架中脫穎而出？它為您的應(yīng)用程序提供了強(qiáng)大的基礎(chǔ)，使您可以專注於核心開發(fā)。 CakePHP遵循MVC模式，並提供諸如形式驗(yàn)證，SQL注入預(yù)防，CSRF保護(hù)等功能。

首頁

後端開發(fā)

php教程

2014年最佳PHP框架

Christopher Nolan

Feb 22, 2025 am 08:39 AM

2014年最佳PHP框架

鑰匙要點(diǎn)

>
>
>
年底即將到來。在過去的365天中，PHP世界發(fā)生了很多變化，PHP框架場(chǎng)景比以往任何時(shí)候都更加密集。每個(gè)人和他們的狗似乎都知道一個(gè)好的框架應(yīng)該是什麼樣子，但是最後，我們甚至知道哪些框架實(shí)際上最終被用於生產(chǎn)項(xiàng)目中？超越成千上萬的人只是在其中進(jìn)行演示應(yīng)用程序的階段有多少？

（在PHP周刊中也提到），我們提出了這些問題來決定哪種框架在2014年最受關(guān)注。參與的先決條件只是在一個(gè)以上的框架上有經(jīng)驗(yàn)，因?yàn)楹翢o意義地問某人，如果他們只在一個(gè)地方喝醉了，那是什麼是他們最喜歡的酒吧。

不幸的是，由於人們要么拒絕WordPress和類似套房不是框架，要么僅僅是由於公然無視指示的觀念，因此必須丟棄很大一部分答案曾經(jīng)在一個(gè)框架中工作。儘管他們對(duì)此選擇框架的熱情值得注意和令人欽佩，但最終可能被這種方法歪曲的最終結(jié)果幾乎不可能被稱為客觀。 結(jié)果摘要

丟棄無效響應(yīng)並手動(dòng)驗(yàn)證每個(gè)參與者後，我們剩下以下數(shù)據(jù)：>

根據(jù)結(jié)果??，2014年最有前途的框架似乎是：>

laravel
phalcon
symfony2

yii和Codeigniter似乎正在共享第四名。

除草明顯的垃圾郵件後，迄今為止，Laravel結(jié)果必須最多進(jìn)行過濾。投票支持Laravel的一半以上的人的熟練程度證明或僅對(duì)Laravel的經(jīng)驗(yàn)證明，並且必須被丟棄 - 儘管如此，它仍然盛行。

>在查看答案時(shí)，平均而言，Laravel社區(qū)似乎大多有利於進(jìn)入的便利性 - 幾乎沒有學(xué)習(xí)曲線。無論是好是壞是另一個(gè)討論，因?yàn)槲覀冏罱K陷入了“ php不好”時(shí)，主要是由於成群的新手認(rèn)為這是一個(gè)易於進(jìn)入市場(chǎng)的原因，但是出色的文檔，大規(guī)模的社區(qū)支持和發(fā)展速度絕對(duì)有利於它。另一個(gè)經(jīng)常提到的優(yōu)勢(shì)似乎是一個(gè)活躍且令人印象深刻的IRC渠道，可以立即提供幫助。

>一個(gè)有趣的誤解似乎是拉維爾（Laravel）負(fù)責(zé)作曲家。許多選民，既丟棄和有效的選民，都提到作曲家是拉拉維爾（Laravel）的主要優(yōu)勢(shì)，以及雄辯的ORM和刀片模板引擎，這是奇怪的，因?yàn)樽髑沂且晃话b管理器，完全忽略了與之使用的框架，如果有的話，。有關(guān)更多信息，我敦促所討論的參與者閱讀我們的一些作曲家文章，例如這篇文章。儘管如此，只有在演示項(xiàng)目中嘗試了Laravel，這項(xiàng)調(diào)查的結(jié)果激起了我的興趣，足以建立我的下一個(gè)生產(chǎn)項(xiàng)目，由HHVM提供支持。

phalcon的主要優(yōu)勢(shì)是與其他框架相比性能，並且該框架是如此圓形的軟件包（ORM，Template Engine，PHQL等等- 全部- 幾乎不需要第三方Libs，這意味著一切都停留在- 記憶，基於C和超快）。一些受訪者指出，它被作為擴(kuò)展為優(yōu)勢(shì)的事實(shí)，因?yàn)榘惭b過程將業(yè)餘愛好者與認(rèn)真的開發(fā)人員淘汰，我個(gè)人傾向於同意這一概念。在提到缺點(diǎn)時(shí)，Phalcon的最大一個(gè)也是它的最大優(yōu)勢(shì) - 用C寫成，幾乎不可能在引擎蓋下檢查。 Symfony2被吹捧為束中最模塊化，最擴(kuò)展的，也是最完整的，主要是由於包含Doctrine2。但是，它的選民似乎確實(shí)能夠承認(rèn)，由於這種功能富裕，有時(shí)會(huì)有時(shí)會(huì)腫和緩慢。

>有趣的是，兩個(gè)ZF1答案說，由於工作狀況，他們被困在上述框架上 - 他們的團(tuán)隊(duì)或CTO拒絕改用更現(xiàn)代的東西。

值得注意的答案

在有效的答案中，這裡有足夠的詳細(xì)信息以保證重新發(fā)布：

>納瓦爾說：

YII的內(nèi)置ActiverEcord和遷移系統(tǒng)使數(shù)據(jù)庫的版本更容易，可以快速且無痛地進(jìn)行開發(fā)。它需要少量時(shí)間來學(xué)習(xí)，但之後變得非常簡(jiǎn)單 - 值得它的同名“ yii” - 中文用於“ Easy”

@amitgupta說：

>我已經(jīng)使用了多年的Codeigniter，但最終出現(xiàn)了它不提供我需要的東西。我需要一個(gè)有些完整的堆?？蚣埽ㄋ韵馭lim，Silex之類的微框架）很少或根本沒有學(xué)習(xí)曲線（就像CI一樣），該曲線具有整潔而清潔的直覺API，在經(jīng)過驗(yàn)證的設(shè)計(jì)模式上編寫的固體代碼，而不是沒有' t以一種心態(tài)來束縛我，這很快並且有很好的文檔，這使TDD毫不費(fèi)力，並且有良好的社區(qū)和資源可用。還可以讓我輕鬆地在引擎蓋下窺視一下，以便我可以看到發(fā)生了什麼（因?yàn)樗膩碓丛赾中，所以排除了phalcon）。 Laravel＆Symfony非常接近，但最終我和Laravel一起去了，因?yàn)槲蚁矚g它做更多的事情。

panique不使用列出的任何一個(gè)，並說：

>大多數(shù)框架太先進(jìn)了，這使得非專業(yè)開發(fā)人員或前端人們很難快速建立好東西，因此我一直在尋找裸露且完全剝離的PHP Aralebone應(yīng)用程序。 PHP-MVC解決了這一問題，並將學(xué)習(xí)曲線降低到30分鐘以下的總時(shí)間，同時(shí)仍然非常專業(yè)和自我解釋。

>

jream對(duì)phalcon說了這一點(diǎn)：

提供我需要快速，美麗的ORM所需的所有核心組件。它的功能豐富，瘋狂地快速，並且具有驚人的文檔。

>
克里斯·湯普森（Chris Thompson）
通過說明他選擇ZF2：

，證明了PHP世界中的曝光和名稱意義重大。

>我已經(jīng)熟悉以前項(xiàng)目的ZF1。 ZF2似乎是我們下一個(gè)項(xiàng)目最合乎邏輯的一個(gè)。我們沒有其他大多數(shù)框架的經(jīng)驗(yàn)或接觸。我們知道的文檔，示例和在線幫助（stackoverflow）比ZF2。

彼得·尼克森（Peter Nijssen）解釋：

>與Codeigniter合作了4年?？偸呛苓m合我，我為此寫了一些火花。一直是一個(gè)不錯(cuò)的快速框架。便於使用。由於Codeigniter不再繼續(xù)前進(jìn)，而PHP採取了一些重大步驟，因此我與Laravel取得了聯(lián)繫。立即愛上了它，直到這個(gè)日期仍然喜歡它。一個(gè)非常出色並且非常適合開發(fā)人員的框架。在我的日常工作中，我們正在遷移從Codeigniter到Symfony的一切。在我的個(gè)人生活中，我會(huì)選擇Laravel，而在職業(yè)生涯中，我會(huì)選擇Symfony。 Laravel對(duì)開發(fā)人員更加友好，並變得輕而易舉地反對(duì)。 Symfony對(duì)我目前對(duì)已經(jīng)證明自己已經(jīng)多年的事實(shí)更加信任了。當(dāng)然，這兩者都包含使用Symfony Parts的Laravel的相似之處。

thiago colares選擇typo3流：

用於域驅(qū)動(dòng)設(shè)計(jì)的架構(gòu)。依賴注入。使用學(xué)說2 ORM。高級(jí)模板發(fā)動(dòng)機(jī)（流體）。強(qiáng)大，活躍，非常熟練和有用的社區(qū)

Rob Keplin對(duì)Phalcon說了這句話：

>它利用了其他流行框架的功能，例如事件管理，易於使用的ORM，同時(shí)促進(jìn)DI並利用較新的PHP功能（例如本機(jī)名稱空間）。由於它是作為擴(kuò)展程序構(gòu)建的，因此該框架的開銷很少。更不用說文檔可以輕鬆學(xué)習(xí)。唯一的缺點(diǎn)是可移植性，在開發(fā)時(shí)我無法瀏覽庫代碼。但是我很高興看到它成長(zhǎng)並變得越來越受歡迎。

…和肖恩·M添加

>

@DwightConrad關(guān)於Laravel：

Laravel使用Symfony框架的固體測(cè)試組件以及其他流行的軟件包提供了一個(gè)現(xiàn)代框架，提供了簡(jiǎn)單的慣例，利用現(xiàn)代的編程模式，並使開髮變得輕而易舉?？吹絇HP用作現(xiàn)代編程語言的框架，這是一個(gè)令人耳目一新的，該框架從PHP社區(qū)以外的某些知名人士那裡提示。

> stanlemon偏愛symfony2：

在建築上，我更喜歡Symfony 2。我認(rèn)為這是令人欽佩的嘗試，並且捆綁的整體方法非常出色。有時(shí)，它會(huì)感到腫，但在其他時(shí)候我希望它更加自以為是，但總的來說，它代表了唯一可以讓我按照自己想要的方式完成工作的完整堆?？蚣?。使用學(xué)說2，樹枝和獨(dú)白以及功能測(cè)試的有力方法只是進(jìn)一步鼓勵(lì)使用它。

>編輯的選擇

>這不是秘密，我是Phalcon的粉絲。多年來，我在大規(guī)模企業(yè)項(xiàng)目中使用了Zend 1和2，並且與Codeiginter一起度過了時(shí)光。在測(cè)試（沒有商業(yè)經(jīng)驗(yàn)）列表中的所有框架之後，我得出的結(jié)論是，在深處，它們都非常相似（除了Zend，Zend只是像拇指酸痛一樣脫穎而出）。正是在這種意識(shí)到的是，我將所有專注於性能/魯棒性比率重新指導(dǎo)，並找到了Phalcon。 Phalcon在以前的文章中已經(jīng)足夠涵蓋了- 足以說，在存儲(chǔ)器中預(yù)先加載如此熾烈的快速框架確實(shí)會(huì)為您的雲(yún)賬單（無論您使用AWS，Azure還是其他任何內(nèi)容）都感到奇怪- 實(shí)例剃光了- 實(shí)例剃光了- 在以後的文章中有關(guān)此的更多信息）。

與其他人（在共享環(huán)境上不可能）更難安裝的事實(shí)還確保社區(qū)是一個(gè)頑固的人，這是一個(gè)富有興趣的人，這是一個(gè)富有興趣的人基礎(chǔ)知識(shí)。這意味著一個(gè)緊密聯(lián)繫的群體，但知識(shí)淵博。

結(jié)論

那麼，2014年哪個(gè)框架似乎最有前途？您應(yīng)該在新的一年切換到哪個(gè)？值得嗎？這完全取決於您 - 與往常一樣，這取決於您的舒適度，項(xiàng)目要求以及您必須研究新事物的時(shí)間。

>唯一的錯(cuò)誤選擇是將自己限制在一個(gè)框架中。多樣化，實(shí)驗(yàn)，貢獻(xiàn)。走出您的舒適區(qū)，嘗試一些新的東西 - 沒有其他方法可以成長(zhǎng)。也許明年，您會(huì)以不同的方式投票！

我要親自感謝您參加調(diào)查，並成為我們的讀者。我們希望在2014年為您帶來越來越出色的文章，並期待與您分享我們出色的作者的知識(shí)。整個(gè)網(wǎng)站上的團(tuán)隊(duì)祝您新年快樂，歡欣鼓舞！在駝峰上見！

有興趣將您的PHP技能提升到一個(gè)新的水平嗎？可學(xué)習(xí)的會(huì)員資格無限訪問SitePoint書籍和課程，涵蓋了從MySQL到面向?qū)ο蟮木幊痰腜HP主題。

經(jīng)常詢問有關(guān)PHP框架的問題

>
選擇PHP框架時(shí)要考慮的關(guān)鍵因素是什麼？

在選擇PHP框架時(shí)，您應(yīng)該考慮幾個(gè)因素。首先，考慮項(xiàng)目的大小和復(fù)雜性。一些框架更適合大型，複雜的項(xiàng)目，而另一些框架非常適合小型，簡(jiǎn)單的項(xiàng)目。其次，考慮學(xué)習(xí)曲線。某些框架比其他框架更容易學(xué)習(xí)和使用。第三，考慮社區(qū)和支持。一個(gè)大型活躍的社區(qū)可以提供寶貴的幫助和資源。最後，考慮框架的性能和可擴(kuò)展性。它應(yīng)該能夠滿足您的項(xiàng)目的需求，隨著其增長(zhǎng)和發(fā)展。

Laravel與其他PHP框架相比如何？ Laravel> Laravel是最受歡迎的PHP框架之一，因?yàn)槠鋬?yōu)雅的語法之一，強(qiáng)大的功能和充滿活力的社區(qū)。它為編碼提供了乾淨(jìng)，優(yōu)雅的方法，使其成為開發(fā)人員的最愛。 Laravel還配備了自己的模板引擎稱為Blade，並具有路由，身份驗(yàn)證，會(huì)話，緩存等功能。但是，與其他框架相比，它可能具有更陡峭的學(xué)習(xí)曲線。

>使用Symfony？

SYMFONY的優(yōu)點(diǎn)是一個(gè)靈活，可擴(kuò)展和功能豐富的PHP框架。它以可重複使用的PHP組件而聞名，可以獨(dú)立或在其他項(xiàng)目中使用。 Symfony還遵循MVC設(shè)計(jì)模式，支持?jǐn)?shù)據(jù)庫無關(guān)的，並具有充滿活力的社區(qū)。它是大規(guī)?；蜓}雜企業(yè)級(jí)項(xiàng)目的理想選擇。但是，對(duì)於小型項(xiàng)目而言，它可能過於殺傷，並且具有陡峭的學(xué)習(xí)曲線。
>
>為什麼我要考慮使用Codeigniter？ codeigniter是一個(gè)輕巧且直接直接的PHP框架，易於安裝，使得製造它非常適合初學(xué)者。它是為需要一個(gè)簡(jiǎn)單優(yōu)雅的工具包來創(chuàng)建功能全面的Web應(yīng)用程序的開發(fā)人員而構(gòu)建的。 CodeIgniter還提供了強(qiáng)大的安全功能，包括輸入和XSS過濾，並支持MVC架構(gòu)。

您能告訴我更多有關(guān)YII框架的信息嗎？

yii是高性能的，是基於組件的高性能用於開發(fā)現(xiàn)代Web應(yīng)用程序的PHP框架。它以其效率和性能優(yōu)化而聞名，使其非常適合高流量網(wǎng)站。 YII還遵循MVC模式，並提供DAO/ActivereCord，緩存，身份驗(yàn)證和基於角色的訪問控制，腳手架和測(cè)試等功能。
是什麼使PHP框架之間的Phalcon獨(dú)特？在PHP框架中脫穎而出，因?yàn)樗訡延伸為extension，這意味著它快速燃燒。它針對(duì)高性能和降低資源消耗進(jìn)行了優(yōu)化。 Phalcon還提供資產(chǎn)管理，緩存，翻譯和安全性等功能。
> CAKEPHP如何從其他PHP框架中脫穎而出？它為您的應(yīng)用程序提供了強(qiáng)大的基礎(chǔ)，使您可以專注於核心開發(fā)。 CakePHP遵循MVC模式，並提供諸如形式驗(yàn)證，SQL注入預(yù)防，CSRF保護(hù)等功能。

什麼是Slim，我什麼時(shí)候應(yīng)該使用它？可以幫助您快速編寫簡(jiǎn)單但功能強(qiáng)大的Web應(yīng)用程序和API的框架。它的設(shè)計(jì)是簡(jiǎn)約的，非常適合小型應(yīng)用程序，在該應(yīng)用程序中，全棧PHP框架將是不必要的，而且壓倒性的。
>您能告訴我更多有關(guān)Zend Framework的信息嗎？穩(wěn)定的PHP框架包裝了許多配置選項(xiàng)。它是複雜的企業(yè)級(jí)項(xiàng)目的理想選擇。但是，對(duì)於較小的項(xiàng)目而言，它可能是過大的殺傷力，並且具有陡峭的學(xué)習(xí)曲線。

什麼是fulephp，其優(yōu)點(diǎn)是什麼？

Fuelphp是一個(gè)靈活的，全堆棧的PHP框架，可支持該框架MVC模式和更高級(jí)的版本，稱為層次模型 - 模型 - 視頻控制器（HMVC）。 FuelPHP憑藉其模塊化且可擴(kuò)展的體系結(jié)構(gòu)，使開發(fā)人員能夠構(gòu)建具有大量自治的端到端Web應(yīng)用程序。

以上是2014年最佳PHP框架的詳細(xì)內(nèi)容。更多資訊請(qǐng)關(guān)注PHP中文網(wǎng)其他相關(guān)文章！

本網(wǎng)站聲明

本文內(nèi)容由網(wǎng)友自願(yuàn)投稿，版權(quán)歸原作者所有。本站不承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)涉嫌抄襲或侵權(quán)的內(nèi)容，請(qǐng)聯(lián)絡(luò)admin@php.cn