>彈簧啟動斷路器與重試

>本文探討了斷路器和春季啟動中重試機制之間的差異，提供了有關何時使用的指導以及如何實施兩者以實現(xiàn)最佳的申請複原力。使用外部服務或可能不可靠的資源。 但是，它們解決了容差的不同方面。

a

只是嘗試重新執(zhí)行一定次失敗的操作，通常會帶有指數向後，以避免倒下失敗的服務。 這是處理瞬態(tài)故障的直接方法，例如臨時網絡故障或超載服務器。 當失敗可能是暫時的並儘快解決時，重試是有效的。 經過一定數量的連續(xù)故障後，它“打開”了電路，阻止了進一步的嘗試在指定的持續(xù)時間內執(zhí)行操作。 這樣可以防止應用程序連續(xù)重試失敗的操作，該操作不太可能成功，從而浪費資源並可能加劇問題。 一旦斷路器的超時到期，它就會過渡到“半開”狀態(tài)，從而允許一次嘗試。如果這種嘗試成功，電路將關閉；否則，它保持打開狀態(tài)。

斷路器和重試機制之間的關鍵差異>核心差異在於面臨持久故障時的行為：

>> >>> > >重試：繼續(xù)嘗試操作，直到最大的重新嘗試耗盡或達到成功。 如果基礎服務永久下降，這可能會導致資源耗盡。

在預定義的故障閾值後停止嘗試停止嘗試，從而阻止進一步的請求直到可能解決故障。這可以保護應用程序免受連續(xù)失敗的侵害，並允許其優(yōu)雅地處理持續(xù)問題。

• >其他關鍵區(qū)別包括：
• > >目的：重試旨在克服瞬態(tài)失??；斷路器的旨在防止級聯(lián)失敗並防止持續(xù)問題。

的檢驗通常比斷路器更容易實施。
• >

未控制的資源可以合併大量資源，同時限制了 >斷路器和重試機理之間的選擇取決於操作的性質和預期的故障特徵：

• >> 選擇一個重試機制時：

  • >可能是短暫的（例如，臨時網絡問題）。
  • >
  操作是勢力的（重複多次不良效果不良）。低。

• >選擇一個斷路器時：

  • >可能會持久持久（例如，服務中斷）。

ecte e.g（E.呼叫）。

@CircuitBreaker(name = "externalService", fallbackMethod = "fallbackMethod")
@Retryable(maxAttempts = 3, backoff = @Backoff(delay = 200, multiplier = 2))
public String callExternalService() {
    // Code that calls the external service
}

public String fallbackMethod(Throwable t) {
    // Handle failure gracefully
    return "Service unavailable";
}

您要防止級聯(lián)失敗。

@CircuitBreaker callExternalService @Retryable fallbackMethod> > > >實現(xiàn)和配置斷路器和重試機制

為了獲得最佳的彈性，您可以結合兩種機制。 在斷路器的受保護操作中使用重試機制。 這允許在斷路器保護中處理瞬態(tài)故障。 In Spring Boot, this can be achieved using libraries like Spring Retry and Spring Cloud Circuit Breaker (often implemented with Hystrix or Resilience4j).Example (conceptual):This example uses to protect the method and to retry it up to three times with exponential backoff. 如果斷路器打開，則提供優(yōu)美的後備。 請記住，為您選擇的斷路器實現(xiàn)配置適當的屬性（例如，彈性4J的屬性）。 正確的配置包括設置針對特定應用程序和外部服務特徵量身定制的故障閾值，等待持續(xù)時間和其他參數。 這種分層方法可確保對瞬態(tài)和持續(xù)失敗的魯棒性，從而最大程度地發(fā)揮您的春季啟動應用程序的彈性。

以上是彈簧靴斷路器與重試的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！