本文將高性能PHP服務(wù)器的Workerman與Apache和Nginx等傳統(tǒng)服務(wù)器進(jìn)行了比較。 Workerman的多進(jìn)程/線程架構(gòu)為實時應(yīng)用程序（聊天，遊戲）和長期運(yùn)行提供了出色的並發(fā)性和性能

Workerman與傳統(tǒng)的PHP Web服務(wù)器（Apache，nginx）相比如何？

Workerman是一個高性能的PHP框架，用於構(gòu)建TCP/UDP插座和HTTP服務(wù)器，與Apache和Nginx等傳統(tǒng)Web服務(wù)器根本不同。 Apache和Nginx主要設(shè)計為反向代理和Web服務(wù)器，使用按重新計算或事件驅(qū)動的（NGINX）模型來處理HTTP請求。他們通常依靠外部PHP解釋器（例如PHP-FPM）來處理PHP腳本。這意味著他們依次或以相對有限的並發(fā)方式處理請求。每個請求都會創(chuàng)建開銷，尤其是在阻止操作的情況下。

另一方面，Workerman是用PHP編寫的全面應(yīng)用程序服務(wù)器。它利用多進(jìn)程或多線程體系結(jié)構(gòu)，允許它同時處理多個連接，而無需反複分叉過程或產(chǎn)卵外部口譯員的開銷。架構(gòu)上的這種固有差異會帶來顯著的性能增長，尤其是在高並發(fā)負(fù)載下。這樣想：Apache/nginx就像一家餐廳，一個服務(wù)員一次接受訂單，而Workerman就像是自助餐，許多人可以同時提供自己的服務(wù)。 Workerman不會完全替換Apache/nginx；通常，他們一起工作。 Workerman直接處理應(yīng)用程序邏輯和連接，而Apache/nginx可以充當(dāng)處理SSL加密，負(fù)載平衡和靜態(tài)文件服務(wù)的反向代理。

在特定的PHP應(yīng)用程序中使用工作人員而不是Apache或NGINX的性能優(yōu)勢是什麼？

工作人員在需要高並發(fā)和實時互動的情況下閃耀。它的性能優(yōu)勢在諸如：

• 實時聊天應(yīng)用程序：工作人員有效處理許多同時連接的能力，使其非常適合實時通信。 Apache/nginx將難以與大量並髮用戶保持響應(yīng)能力。
• 遊戲服務(wù)器：工作人員的低潛伏期和高吞吐量對於提供平穩(wěn)的遊戲體驗至關(guān)重要。傳統(tǒng)服務(wù)器將在重負(fù)荷下引入明顯的滯後。
• 長期運(yùn)行的任務(wù)：工作人員可以有效地管理需要延長處理的任務(wù)，例如後臺作業(yè)或需要持續(xù)連接維護(hù)的任務(wù)。 Apache/nginx是為短期請求而設(shè)計的，並未對此進(jìn)行優(yōu)化。
• 微服務(wù)：工作人員可用於構(gòu)建通過TCP或其他協(xié)議通信的有效微服務(wù)，提供快速且可擴(kuò)展的解決方案。
• 物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用程序：處理眾多連接的設(shè)備需要高的並發(fā)和有效的資源管理； Workerman在這個領(lǐng)域中表現(xiàn)出色。

性能提升來自其異步，事件驅(qū)動的架構(gòu)及其有效利用所有可用CPU內(nèi)核的能力。這與Apache/nginx經(jīng)常使用PHP-FPM使用的更含有資源密集型的每次重新收回過程模型形成鮮明對比。

Workerman是否適合構(gòu)建實時應(yīng)用程序，其可擴(kuò)展性與傳統(tǒng)服務(wù)器相比如何？

是的，工作人員非常適合構(gòu)建實時應(yīng)用程序。它的異步，事件驅(qū)動的模型允許它以最小的延遲處理數(shù)千個並發(fā)連接。這使其成為需要立即反饋的應(yīng)用程序的強(qiáng)大選擇，例如：

• WebSocket： Workerman為Websocket提供了極大的支持，從而實時實現(xiàn)客戶端和服務(wù)器之間的雙向通信。
• 流數(shù)據(jù)：它可以有效地處理連續(xù)數(shù)據(jù)流是必不可少的流媒體數(shù)據(jù)應(yīng)用程序。
• 推送通知：工作人員簡化了推送通知系統(tǒng)的實現(xiàn)，從而可以立即向客戶提供更新。

關(guān)於可伸縮性，工作人員比傳統(tǒng)服務(wù)器高得多。雖然可以使用負(fù)載平衡器和多個服務(wù)器對Apache/nginx進(jìn)行縮放，但Workerman的固有體系結(jié)構(gòu)可以通過簡單地將更多的工作過程或線程添加到現(xiàn)有服務(wù)器中，從而更加縮放。這降低了與管理大量服務(wù)器群有關(guān)的複雜性和開銷。這種水平縮放功能使工作人員非常適合具有快速增長的用戶群的應(yīng)用。

PHP項目的工作人員和Apache/Nginx之間的部署和維護(hù)的主要區(qū)別是什麼？

部署工作人員與使用Apache/Nginx和PHP-FPM部署應(yīng)用程序有顯著不同。 Workerman不需要諸如Apache或nginx之類的單獨(dú)的Web服務(wù)器來處理HTTP請求（儘管可以與它們集成）。它作為獨(dú)立應(yīng)用程序服務(wù)器運(yùn)行，通常只需要PHP環(huán)境，並且可能需要像主管或PM2這樣的過程主管來管理其流程並確保高可用性。部署通常更簡單，涉及較少的活動部件。

維護(hù)也有所不同。使用Apache/nginx和PHP-FPM，您需要管理Web服務(wù)器配置，PHP-FPM設(shè)置以及可能加載平衡器。工作人員簡化了這一點；維護(hù)主要涉及監(jiān)視工作流程，管理工作人員框架內(nèi)的配置，並確?；A(chǔ)的PHP環(huán)境健康。儘管兩種方法都需要監(jiān)視，但在許多情況下，Workerman的更簡單的架構(gòu)可以導(dǎo)致維護(hù)開銷減少。但是，了解工作人員的異步編程模型對於有效調(diào)試和故障排除至關(guān)重要。需要仔細(xì)考慮錯誤處理和記錄。

以上是Workerman與傳統(tǒng)的PHP Web服務(wù)器（Apache，nginx）相比如何？的詳細(xì)內(nèi)容。更多資訊請關(guān)注PHP中文網(wǎng)其他相關(guān)文章！