VUE 3中的反應(yīng)性轉(zhuǎn)換旨在通過自動(dòng)跟蹤和管理反應(yīng)性來簡(jiǎn)化處理反應(yīng)數(shù)據(jù)，而無需手動(dòng)ref（）或。值使用。它試圖通過在反應(yīng)性上下文中使用諸如Let and Const（Let and Const）之類的變量來減少樣板並提高代碼的可讀性，從而使開發(fā)人員能夠編寫清潔器代碼，例如聲明計(jì)數(shù)= 0，並直接將其直接遞增。在內(nèi)部，編譯器自動(dòng)包裝變量作為參考，在反應(yīng)性上下文中跟蹤其用法，並在編譯時(shí)將作業(yè)轉(zhuǎn)換為適當(dāng)?shù)耐蛔?，而無需運(yùn)行時(shí)成本。但是，由於反應(yīng)性和非反應(yīng)變量之間的混淆，導(dǎo)致不一致之處，工具挑戰(zhàn)以及社區(qū)偏愛顯式反應(yīng)性的問題，將其刪除。儘管它取消了它，但該功能影響了未來的想法，例如宏（$ ref，$計(jì)算），並強(qiáng)調(diào)了平衡DX改進(jìn)與清晰度，工具支持和開發(fā)人員期望的重要性。

Vue的反應(yīng)性轉(zhuǎn)換是VUE 3中引入的一個(gè)實(shí)驗(yàn)特徵，旨在簡(jiǎn)化開發(fā)人員如何與反應(yīng)性數(shù)據(jù)相互作用。該想法不是通過自動(dòng)跟蹤哪些變量需要反應(yīng)性來使反應(yīng)性更加無縫ref()直觀reactive()函數(shù)手動(dòng)包裝變量，而是基於代碼中使用的方式。

它並沒有長(zhǎng)期呆在Vue中，但是它的目標(biāo)和早期實(shí)施引發(fā)了有關(guān)開發(fā)人員經(jīng)驗(yàn)以及框架如何更有效地處理反應(yīng)性的大量討論。

它要解決什麼問題？

反應(yīng)性轉(zhuǎn)換的主要目標(biāo)是減少樣板並提高使用反應(yīng)狀態(tài)時(shí)的可讀性。在使用構(gòu)圖API的標(biāo)準(zhǔn)VUE 3設(shè)置中，您經(jīng)常寫下類似的內(nèi)容：

 const count = ref（0）

然後，每當(dāng)您要更新或讀取count時(shí)，都必須使用.value 。這很好，但是它會(huì)增加噪音 - 特別是對(duì)於新來的Vue或喜歡語(yǔ)法較少的方法的人而言。

反應(yīng)性轉(zhuǎn)換建議將某些變量（例如let and and and const ）視為自動(dòng)反應(yīng)性，如果它們?cè)诜磻?yīng)性上下文中使用（例如， setup()函數(shù)或手錶回調(diào)）。這意味著寫作：

讓計(jì)數(shù)= 0

然後直接更新它：

數(shù)數(shù)

不需要.value或包裝ref() 。編譯器將檢測(cè)到這一點(diǎn)並管理引擎蓋下的反應(yīng)性。

它是如何在引擎蓋下工作的？

Vue的編譯器（特別是<script setup></script> Parser）在這裡發(fā)揮了核心作用。啟用後，反應(yīng)性轉(zhuǎn)換在編譯時(shí)間（而不是運(yùn)行時(shí)）都可以工作，這意味著應(yīng)用程序執(zhí)行過程中沒有性能成本。

這是幕後發(fā)生的事情：

• 用let ， var或const聲明的變量可以自動(dòng)包裝為參考。
• 當(dāng)這些變量在反應(yīng)性上下文（例如模板）中使用時(shí)，系統(tǒng)確保更改觸發(fā)更新。
• 分配表達(dá)式（類似count ）自動(dòng)轉(zhuǎn)換為適當(dāng)?shù)?code>.value突變。

這使代碼看起來更簡(jiǎn)單，同時(shí)仍保持VUE現(xiàn)有反應(yīng)性系統(tǒng)的性能優(yōu)勢(shì)。

為什麼被刪除？

儘管有希望，反應(yīng)性轉(zhuǎn)換仍存在一些弊端，導(dǎo)致了它的去除：

• 引起初學(xué)者的混亂：它模糊了常規(guī)JavaScript變量與反應(yīng)性變量之間的界限。人們經(jīng)常忘記為什麼有些變量以一種方式工作，而另一些變量則沒有。
• 邊緣案例和不一致：在某些情況下，自動(dòng)檢測(cè)失敗或出乎意料的情況。
• 工具複雜性：編輯器和襯裡努力了解哪些變量真正反應(yīng)性，從而使自動(dòng)完成和錯(cuò)誤檢測(cè)更加困難。
• 社區(qū)反饋：許多開發(fā)人員更喜歡明確的反應(yīng)性（通過ref()和.value ），因?yàn)樗勾a的行為更加清晰。

由於這些問題，Vue的核心團(tuán)隊(duì)決定退後一步，探索替代方法 - 例如宏（ $ref ， $computed等），這些方法提供了類似的DX改進(jìn)而不隱藏真正發(fā)生的事情。

我們可以從中學(xué)到什麼？

即使消除了反應(yīng)性轉(zhuǎn)換，它也突破了開發(fā)人員經(jīng)驗(yàn)方面的可能性。它表明：

• 更少的樣板會(huì)導(dǎo)致更清潔，更可讀的代碼 - 但前提是沒有犧牲清晰度。
• 自動(dòng)系統(tǒng)需要堅(jiān)實(shí)的工具支持以避免混淆。
• 開發(fā)人員的期望和學(xué)習(xí)曲線與技術(shù)可行性一樣重要。

反應(yīng)性轉(zhuǎn)換背後的一些想法在反應(yīng)性語(yǔ)法變換（允許$ref()和其他助手）等提案中繼續(xù)存在，這表明VUE團(tuán)隊(duì)仍在積極探索使反應(yīng)性更易於使用的方法。

因此，儘管反應(yīng)性轉(zhuǎn)換並沒有持續(xù)下去，但它幫助塑造了VUE的未來方向，並激發(fā)了整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)上關(guān)於框架應(yīng)如何處理狀態(tài)和反應(yīng)性的對(duì)話。

以上是Vue的反應(yīng)性轉(zhuǎn)換（實(shí)驗(yàn)，然後被刪除）的意義是什麼？的詳細(xì)內(nèi)容。更多資訊請(qǐng)關(guān)注PHP中文網(wǎng)其他相關(guān)文章！