什么是MVC

MVC是一個可以讓你把“三個部分（即MVC的全稱，Model、 View、Controller）”諧調(diào)地組成一個復雜應用程序的概念。一輛汽車就是一個在現(xiàn)實生活中非常好的MVC例子。我們看車都看兩個View（顯 示）部分：內(nèi)部和外部。而這兩個都離不開一個Controller（控制者）：司機。剎車系統(tǒng)、方向盤和其他操控系統(tǒng)代表了Model（模型）：他們從司 機（Controller）那里取得控制方法然后應用到內(nèi)部和外觀（View）。

網(wǎng)絡上的MVC

MVC框架所涵蓋的概念相當簡單并且極度靈活?；镜母拍罹褪牵阌幸粋€單獨的控制器（如index.php）用來控制所有建立在參數(shù)請求基礎上的框架內(nèi)應用程序。這個控制器通常包含了（最小程度上）一個定義模型的參數(shù)、一個事件和一個GET參數(shù)。這樣控制器就能確認所有的請求然后運行相應的事件。打個 比方來說，一個像這樣/index.php?module=foo&event=bar的請求很有可能就是用來載入一個名叫foo的類，然后運行 foo::bar()[就是其中的bar()函數(shù)]。這樣做的好處有：

一個對應所有應用程序的接口

同時維護一個應用程序內(nèi)無數(shù)的代碼非常麻煩，因為每一段代碼都有自己的相對路徑、數(shù)據(jù)庫鏈接、驗證等等。而這樣做就免除你在這方面的煩惱，允許你合并并重復使用代碼

為什么要創(chuàng)建自己的MVC框架

迄今為止，我沒有見到過太多用PHP寫的MVC框架。事實上我僅僅知道一個－Solar，是完全用PHP5寫的。另外一個是Cake，一個試圖成為 PHP的RoR（Ruby on Rails－一個Ruby語言開源網(wǎng)絡框架）。我自己對這兩個框架都有一些不滿意的地方：它們都沒有利用到PEAR，Smarty等所包含的現(xiàn)有代碼；現(xiàn) 在的Cake還比較紊亂；最后，Solar是一個絕大部分由一個人寫的作品（我無意說其作者Paul不是一個好人或者好程序員）。這些問題可能并不會讓你 否認它們，而且很有可能你根本不關心這些問題。但是正因為如此，我請各位盡可能地審視它們。

老方式

如果回到2001看自己寫的代碼，作者有可能找到一個叫template.txt的文件，它看起來像這樣：

＜?php require_once('config.php'); // Other requires, DB info, etc. $APP_DB = 'mydb';$APP_REQUIRE_LOGIN = false; // Set to true if script requires login$APP_TEMPLATE_FILE = 'foo.php'; // Smarty template$APP_TITLE = "My Application"; if ($APP_REQUIRE_LOGIN == true) {if (!isset($_SESSION['userID'])) {header("Location: /path/to/login.php");exit();}} $db = DB::connect('mysql://'.$DB_USER.':'.$DB_PASS.'@localhost/'.$APP_DB);if (!PEAR::isError($db)) {$db-＞setFetchMode(DB_FETCHMODE_ASSOC);} else {die($db-＞getMessage());} // Put your logic here // Output the templateinclude_once(APP_TEMPLATE_PATH.'/header.php');include_once(APP_TEMPLATE_PATH.'/'.$APP_TEMPLATE_FILE);include_once(APP_TEMPLATE_PATH.'/footer.php'); ?＞

只是看這些代碼都會讓我有退縮的欲望。這段代碼的概念就是確保每一個應用程序都能適用于這個處理方法，比如我可以簡單地將 template.txt拷進myapp.php，改變一些變量，瞧，它就能運行起來了。盡管如此，這個組織嚴密的處理方法存在一些嚴重的缺點：

如果我的老板想讓作者用myapp.php在一些情況下輸出PDF、一些情況下輸出HTML、一些情況下（直接提交的XML請求）SOAP，我該怎么辦？

如果這個應用程序需要IMAP或LDAP驗證，我該怎么辦？

我該如何處理各種不同的代碼（包括編輯、升級和刪除）？

我該如何處理多級驗證（管理員 vs. 非管理員）？

我該如何啟用輸出緩存？

新方式

將所有東西都扔進這個MVC框架，你會發(fā)現(xiàn)生活是如此簡單。請對比以下代碼：

＜?php class myapp extends FR_Auth_User{public function __construct(){parent::__construct();} public function __default(){// Do something here} public function delete(){ } public function __destruct(){parent::__destruct();}} ?＞

注意這段代碼顯然不是用來鏈接到一個數(shù)據(jù)庫、判斷一個用戶是否已經(jīng)登陸、或者輸出任何其他信息?？刂破髡莆樟怂械囊磺小?

如果我想驗證LDAP，我可以建立FR_Auth_LDAP。控制器可以識別某些輸出方法（比如$_GET['output']）并可以隨時轉(zhuǎn)換成 PDF或者SOAP。事件處理delete，只負責刪除，其他的它都不管。因為這個模塊擁有一個FR_User類的實例，它可以簡單地判斷一個用戶是否已 經(jīng)登陸等等。

Smarty，作為模板引擎控制緩存是理所當然的，但是控制器同樣可以控制一部分緩存。

從前面講的老方式到MVC方式對于很多人來講可能是一個全新、陌生的概念，但是一旦你轉(zhuǎn)換到了這樣一個概念，那么要轉(zhuǎn)回去將是件相當困難的事情。