Debian開發(fā)人員喬納森·卡特（Jonathan Carter）決定在Debian中孤兒院bcachefs-tools套餐。這項(xiàng)決定是在Debian的包裝政策與上游開發(fā)人員管理依賴性方法之間持續(xù)的沖突之后進(jìn)行的。

卡特（Carter）于2020年首次打包了Bcachefs-tools，它被Bcachefs作為強(qiáng)大的Linux文件系統(tǒng)的潛力吸引，類似于ZFS。不幸的是，這種情況在2023年末轉(zhuǎn)彎，當(dāng)時BCACHEFS-Tools 1.2推出了Rust組件。這種變化引發(fā)了沖突。

Debian的政策鼓勵在所有軟件包中使用相同版本的庫，以簡化安全性更新和長期維護(hù)。這項(xiàng)政策是由過去涉及Zlib的過去脆弱性事件引起的，它阻止了單個軟件包內(nèi)的捆綁依賴關(guān)系（一種稱為“供應(yīng)商”的實(shí)踐）。

但是，Bcachefs-Tool中的銹蝕代??碼依賴于幾個依賴項(xiàng)的特定版本。當(dāng)卡特（Carter）試圖放松這些依賴性要求以遵守Debian的政策時，上游開發(fā)人員推遲了一下。他們強(qiáng)烈支持嚴(yán)格的供應(yīng)商，并拒絕支持更廣泛的依賴版本。

這種分歧使得在Debian穩(wěn)定版本中保持Bcachefs-Tools很難。上游開發(fā)人員堅(jiān)持使用與Debian對穩(wěn)定且可維護(hù)的軟件包生態(tài)系統(tǒng)的需求發(fā)生沖突的特定依賴版本。

卡特（Carter）試圖找到中間立場，但上游開發(fā)商仍然堅(jiān)定地處于自己的立場。加上卡特認(rèn)為是開發(fā)商的敵對交流的東西，他決定完全放棄包裹。

喬納森·卡特（Jonathan Carter）在他的博客文章中寫道：“考慮到這一點(diǎn)（甚至沒有考慮我最近從上游開發(fā)商那里收到的一些敵對電子郵件，或者他在LKML和Reddit上的公眾狂歡）在他的博客文章中寫道。

這一事件突出了開源項(xiàng)目中的一個共同挑戰(zhàn)：平衡上游開發(fā)的快速速度與諸如Debian之類的分布的穩(wěn)定需求。

盡管有些人認(rèn)為Debian的政策過于嚴(yán)格，并放慢了現(xiàn)代實(shí)踐的采用，但包括卡特在內(nèi)的其他政策認(rèn)為，這些政策對于維持安全可持續(xù)的軟件生態(tài)系統(tǒng)非常重要。

目前，Debian的Bcachefs-Tools的未來尚不確定。盡管該軟件包目前是實(shí)驗(yàn)分支機(jī)構(gòu)的孤兒，但目前尚不清楚其他維護(hù)者是否會承擔(dān)在上游開發(fā)商和Debian政策的矛盾要求方面的艱巨任務(wù)。

社區(qū)對Bcachefs-Tools Debian Orphaning的反應(yīng)

關(guān)于黑客新聞的討論關(guān)于Debian中Bcachefs-Tool的孤兒的討論表明了各種各樣的觀點(diǎn)。

一些用戶同情喬納森·卡特（Jonathan Carter），并認(rèn)識到Debian對現(xiàn)代軟件包裝的政策所帶來的困難，而另一些則批評Debian的方法，聲稱這與當(dāng)前的開發(fā)實(shí)踐不符。

支持卡特和Debian政策：

許多用戶表達(dá)了對卡特決定的理解，并承認(rèn)當(dāng)上游開發(fā)人員抵抗發(fā)行版的包裝標(biāo)準(zhǔn)時，維護(hù)包裝有多么艱難。

他們認(rèn)為，Debian的政策雖然有時令人沮喪，但旨在為用戶創(chuàng)造一個穩(wěn)定且安全的環(huán)境，尤其是在長期支持的背景下。

一些人特別強(qiáng)調(diào)了減少依賴性沖突并通過Debian的一次性策略簡化安全更新的重要性。

對Debian僵化的批評：

另一方面，許多用戶批評了Debian嚴(yán)格遵守其政策。他們認(rèn)為，在整個發(fā)行版中需要單個版本的庫是不切實(shí)際且不可持續(xù)的，尤其是考慮到軟件開發(fā)的快速速度，尤其是在像Rust這樣的語言中，依賴于語義版本的rust語言。

這些用戶認(rèn)為，Debian的方法扼殺了新技術(shù)的采用，并在上游開發(fā)人員和分銷之間產(chǎn)生了不必要的摩擦。

Bcachefs-Tools的情況強(qiáng)調(diào)了開源社區(qū)內(nèi)的更大張力，強(qiáng)調(diào)需要采用更細(xì)微的方法來包裝管理，以平衡對快速創(chuàng)新的渴望與穩(wěn)定性和可維護(hù)性的必要性。

總而言之，討論表明，一種千篇一律的解決方案可能不可行，并且上游開發(fā)人員和分配維護(hù)者之間的協(xié)作和理解增加對于有效解決這些挑戰(zhàn)至關(guān)重要。

類似的閱讀：

• BCACHEFS Linux內(nèi)核中的未來不確定行為守則爭議
• Linux內(nèi)核的生銹器辭職

以上是由于上游沖突，Debian開發(fā)人員孤兒BCachefs-Tools包裝的詳細(xì)內(nèi)容。更多信息請關(guān)注PHP中文網(wǎng)其他相關(guān)文章！