我是無(wú)線技術(shù)的忠實(shí)擁護(hù)者 - 我的耳塞，鼠標(biāo)和鍵盤都是無(wú)線的。但是無(wú)線充電？我不相信。這就是原因。

無(wú)線充電仍然太慢了

將手機(jī)放到充電墊上的便利性很吸引人，但如果需要花費(fèi)數(shù)小時(shí)才能充電。 QI2標(biāo)準(zhǔn)具有改進(jìn)（最高15W，是原始Qi標(biāo)準(zhǔn)的三倍），但15W仍然很慢。

有線充電遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了這一點(diǎn)。例如，OnePlus 13具有6000mAh電池，僅在13分鐘內(nèi)從空中充電至50％，并在36分鐘內(nèi)充滿電。對(duì)于不斷前進(jìn)的人來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)重要的優(yōu)勢(shì)。

與速度相比，QI2似乎更專注于標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)齊（允許在Android上使用MAGSAFE配件）。我并不是說(shuō)它需要匹配有線充電速度（這可能是不可能的），但是它需要更快的速度才能真正方便。

有線充電更節(jié)能

盡管沒有能源傳輸是完美的，但有線充電效率要高得多。電源直接從插座流向設(shè)備，最大程度地減少了能量損失。但是，無(wú)線充電依賴電磁場(chǎng)，通過各種層失去了能量：充電墊的套管，磁鐵保護(hù)箱（如果使用），手機(jī)的玻璃和內(nèi)部銅線圈。這意味著15W無(wú)線充電器將較慢，并且比15W有線充電器消耗更多的功率。

過量的熱量損壞電池

無(wú)線充電的未吸收能量被散發(fā)為熱量。由于效率較低，因此無(wú)線充電更為明顯。熱量不利于電池健康 - 這就是為什么蘋果取消氣勢(shì)的原因。雖然更快的有線充電也可以產(chǎn)生熱量，但現(xiàn)代技術(shù)等現(xiàn)代技術(shù)（如OnePlus 13中可以看到）和帶有冷卻機(jī)制的GAN充電器減輕了這種情況。

許多現(xiàn)代有線充電器都利用GAN提高效率，甚至包括內(nèi)置冷卻。由于其較低的市場(chǎng)滲透率，對(duì)改善有線充電的重點(diǎn)遠(yuǎn)大于無(wú)線充電。

無(wú)線充電器不是經(jīng)濟(jì)的

無(wú)線充電器通常價(jià)格過高。 USB-C電纜的價(jià)格可能要花費(fèi)幾美元，而經(jīng)過QI認(rèn)證的無(wú)線充電板通常為15美元或更多（不包括適配器）。蘋果的MagSafe充電器比其USB-C電纜貴得多。此外，無(wú)線充電器上的電纜通常耐用性較低，從而導(dǎo)致更頻繁的更換和浪費(fèi)。

USB-C的普遍兼容性

USB-C對(duì)消費(fèi)電子產(chǎn)品的影響是不可否認(rèn)的。它在各種設(shè)備上充電和數(shù)據(jù)傳輸?shù)耐ㄓ眉嫒菪允且粋€(gè)重大進(jìn)步。無(wú)線充電缺乏此標(biāo)準(zhǔn)化。

無(wú)線充電在環(huán)境上是不友好的

無(wú)線充電的效率低下會(huì)導(dǎo)致能源浪費(fèi)。產(chǎn)生的熱量和電池?fù)p壞需要更頻繁地升級(jí)，從而增加碳足跡。購(gòu)買和運(yùn)送單獨(dú)的充電器的需求增加了包裝浪費(fèi)和排放。

需要真正無(wú)線充電

我最大的問題是當(dāng)前的無(wú)線充電不是真正的無(wú)線充電。在我看來(lái)，將充電墊束縛在插座上并不是無(wú)線的。真正的無(wú)線充電（例如小米的“空氣充電”）是目標(biāo)，您的手機(jī)在進(jìn)入房間時(shí)會(huì)自動(dòng)充電 - 但是現(xiàn)有問題在真正的無(wú)線系統(tǒng)中得到了放大。

公司促進(jìn)無(wú)線充電作為維持全額充電的一種方式，但這也對(duì)電池健康有害。鋰離子電池更喜歡在最佳壽命中保持約50％的費(fèi)用。偶爾的部分費(fèi)用是完全安全的；只需在充電時(shí)避免使用手機(jī)即可。

以上是為什么我（可能）永遠(yuǎn)不會(huì)購(gòu)買無(wú)線充電器的詳細(xì)內(nèi)容。更多信息請(qǐng)關(guān)注PHP中文網(wǎng)其他相關(guān)文章！