由于內(nèi)置并發(fā)支持，在多線程環(huán)境中，ConcurRentHashMap在多線程環(huán)境中的性能要好。 1。哈希圖不是線程安全，需要外部同步，導(dǎo)致開銷。 2。confurrenthashmap使用段鎖定（Java 7及更早）或同步垃圾箱和CAS操作（Java 8）允許并發(fā)訪問而無需完整的地圖鎖定。 3。在Concurrenthashmap中閱讀操作是非阻滯和更快的速度。 4。迭代器的一致性很弱，避免了contrentModificationException，但可能會錯過最近的更新。 5。諸如putall（）或clear（）之類的批量操作不是原子，需要外部同步才能完全一致。 6。由于內(nèi)部并發(fā)結(jié)構(gòu)，ConturrentHashMap使用更多的內(nèi)存。 7。在單線程上下文中使用hashmap來簡化和速度。 8.當(dāng)多個線程同時讀寫或需要安全的散裝操作和迭代器時，請使用ConcurrentHashMap。

當(dāng)您與Java合作并在多線程環(huán)境中處理地圖時，在HashMap和ConcurrentHashMap之間進(jìn)行選擇會對性能產(chǎn)生明顯的影響。如果您的應(yīng)用程序涉及多個線程讀取和寫入地圖，則選擇變得更加重要。讓我們分解這兩個在不同情況下的性能時如何比較。

線安全沒有開銷

HashMap和ConcurrentHashMap之間的最大區(qū)別是線程安全。 HashMap根本不是線程安全 - 如果多個線程同時修改它，則可能會損壞數(shù)據(jù)。您需要手動同步它，這會增加開銷。

另一方面， ConcurrentHashMap是為了同時訪問而建立的。當(dāng)一個線程修改它時，它不會鎖定整個地圖。取而代之的是，它使用一種稱為段鎖定的技術(shù)（在Java 7和更早的java中）或同步箱和CAS操作（從Java 8開始），允許多個線程同時在地圖的不同部分上操作。

因此，如果您在單線程上下文中工作， HashMap表現(xiàn)會優(yōu)于ConcurrentHashMap ，因為沒有額外的同步開銷。但是，一旦并發(fā)發(fā)揮作用， ConcurrentHashMap就會開始發(fā)光。

高分子的表現(xiàn)

在同步寫的沉重寫作下， ConcurrentHashMap肯定具有優(yōu)勢。由于它僅通過僅鎖定一部分地圖（或使用原子操作）來允許并發(fā)修改，因此它比同步的HashMap縮放得更好。

例如：

• 當(dāng)10個線程將條目插入地圖時，同步的HashMap一次都會阻止所有線程。
• 同時， ConcurrentHashMap可能允許幾個線程同時插入而無需爭奪。

這種行為使ConcurrentHashMap非常適合高頻道應(yīng)用程序（例如Web服務(wù)器或緩存系統(tǒng)），其中許多線程可能一次讀取或?qū)懽鳌?/p>

需要注意的一些要點：

• 在ConcurrentHashMap中讀取操作通常不會阻止，因此它們很快。
• 由ConcurrentHashMap返回的迭代器非常一致，這意味著他們不會拋出ConcurrentModificationException ，但可能不會反映最新的變化。
• 諸如putAll()或clear()類的批量操作不是原子，因此，如果您在此類操作中需要完全一致性，則需要外部同步。

內(nèi)存使用和內(nèi)部開銷

還值得一提的是，與常規(guī)HashMap相比， ConcurrentHashMap傾向于使用更多的內(nèi)存。這是由于用于并發(fā)控制的其他內(nèi)部結(jié)構(gòu) - 例如鎖或揮發(fā)性場。

如果內(nèi)存使用是一個問題，并且您的應(yīng)用程序不需要并發(fā)訪問，那么堅持使用HashMap是有道理的。但是，在性能和線程安全性問題的環(huán)境中，記憶中的權(quán)衡通常是可以接受的。

另外，請記住，在高并發(fā)狀態(tài)下調(diào)整ConcurrentHashMap可能會變得復(fù)雜。 Java 8通過使用樹箱和更好的調(diào)整策略來改善這一點，但與HashMap中的簡單調(diào)整大小相比，它仍然具有一定的開銷。

用例和建議

在兩者之間進(jìn)行選擇確實取決于您的用例：

使用HashMap時：

• 您在單線讀取上下文中工作
• 您需要最高的性能和最少的開銷
• 如果需要，您可以在外部同步

使用ConcurrentHashMap時：

• 多個線程將同時讀寫
• 您想避免手動同步
• 您需要安全有效的批量操作或迭代器

一個常見的錯誤是假設(shè)將HashMap包裹在Collections.synchronizedMap()中，您的性能與ConcurrentHashMap相同。實際上，同步地圖可以在負(fù)載下變成瓶頸，因為它們鎖定了整個結(jié)構(gòu)。

簡而言之，如果您的應(yīng)用需要安全有效地處理并發(fā)訪問，則ConcurrentHashMap是必不可少的。否則，請堅持使用HashMap ，以簡化和速度。差異歸結(jié)為您是否需要內(nèi)置并發(fā) - 除非您在實踐中實際看到爭論或線程安全問題，否則這是不值得過度工程的。

以上是比較Java Hashmap和confurrenthashmap性能的詳細(xì)內(nèi)容。更多信息請關(guān)注PHP中文網(wǎng)其他相關(guān)文章！