藍(lán)綠色的部署和金絲雀釋放是在軟件更新過程中降低風(fēng)險的兩種策略。藍(lán)綠色的部署使用兩個相同的環(huán)境，將流量從驗(yàn)證后的舊（藍(lán)色）轉(zhuǎn)換為新的（綠色），確保了零停機(jī)時間和易于回滾，但需要更多的資源。 Canary釋放逐漸將流量轉(zhuǎn)移到新版本，最大程度地減少初始風(fēng)險曝光并允許Real-user反饋，但需要高級路由和監(jiān)視。關(guān)鍵差異在于交通轉(zhuǎn)移樣式（即時與漸進(jìn)），風(fēng)險曝光（全部與受控的推出），資源使用率（雙基礎(chǔ)架構(gòu)與增量）和回滾機(jī)制（立即翻轉(zhuǎn)與漸進(jìn)式移位）。兩種方法都具有優(yōu)勢，可以根據(jù)系統(tǒng)需求組合。

當(dāng)人們談?wù)撘宰钚★L(fēng)險推出新軟件更新的策略時，經(jīng)常出現(xiàn)兩個術(shù)語：藍(lán)綠色部署和金絲雀釋放。他們倆的目的是減少停機(jī)時間和回滾影響，但它們的工作方式不同并適合不同的情況。

藍(lán)綠色部署：兩個環(huán)境，一個開關(guān)

在藍(lán)綠色的部署中，總是有兩個相同的環(huán)境 - 一個現(xiàn)場（例如，“藍(lán)色”），一個準(zhǔn)備去（“綠色”）。當(dāng)您部署新版本時，它將進(jìn)入空閑環(huán)境。一旦一切退房，流量就會一次從藍(lán)色轉(zhuǎn)換為綠色。

當(dāng)：

• 你想要零停機(jī)時間
• 您的系統(tǒng)需要高可用性
• 回滾很容易 - 只需翻轉(zhuǎn)開關(guān)

缺點(diǎn)？這是資源繁華的，因?yàn)槟诰S護(hù)兩個完整的環(huán)境。另外，如果僅在交通完全轉(zhuǎn)移后才出現(xiàn)問題，您可能已經(jīng)影響了所有用戶。

金絲雀釋放：緩慢的推出，控制風(fēng)險

金絲雀釋放采用更逐步的方法。與其立即切換所有流量，而是首先向新版本發(fā)送一小部分（“ Canary”）。如果情況看起來不錯，您會慢慢增加該百分比，直到每個人都在新建中。

當(dāng)：

• 您想要真正的用戶的早期反饋，而不會廣泛曝光
• 您不確定新版本如何在負(fù)載下行為
• 您需要在全面推出之前捕獲性能或穩(wěn)定性問題

與藍(lán)綠色相比，它為您提供了更大的控制權(quán)和更低的風(fēng)險，尤其是對于大型用戶群。但是它確實(shí)需要穩(wěn)定的監(jiān)視和路由功能才能有效地管理流量。

您應(yīng)該知道的關(guān)鍵差異

這是真正將兩者區(qū)分開的原因：

• 交通轉(zhuǎn)移風(fēng)格：藍(lán)綠色一次；金絲雀是漸進(jìn)的。
• 風(fēng)險暴露：金絲雀限制初始風(fēng)險，而藍(lán)綠色則在翻轉(zhuǎn)點(diǎn)暴露了所有人。
• 資源使用：藍(lán)綠色需要兩倍的基礎(chǔ)架構(gòu)；金絲雀通常不會。
• 回滾機(jī)制：藍(lán)綠色回滾即時；金絲雀可能涉及緩慢轉(zhuǎn)移流量。

另外，金絲雀需要更明智的路由（例如加權(quán)分配），而藍(lán)綠色通常依賴更簡單的負(fù)載平衡器開關(guān)。

兩種方法都是有價值的，有時團(tuán)隊(duì)將它們一起使用 - 例如在藍(lán)綠色的設(shè)置中進(jìn)行金絲雀。它并不總是一又或一個 - 取決于您的優(yōu)先級和系統(tǒng)。

以上是藍(lán)綠色部署和加那利釋放之間有什么區(qū)別？的詳細(xì)內(nèi)容。更多信息請關(guān)注PHP中文網(wǎng)其他相關(guān)文章！