PHP -IDEs und Barrierefreiheit: Perspektive eines blinden Programmierers

Die Zug?nglichkeit von PHP -Entwicklungstools ist alles andere als ideal. Viele beliebte integrierte Entwicklungsumgebungen (IDEs), einschlie?lich Phpstorm und Sublimetext, erhalten eine fehlgeschlagene Note für die Barrierefreiheit für blinde Benutzer. Ihre Hauptfenster sind für Screen -Leser nicht zug?nglich, und Entwickler reagierten nicht auf gemeldete Barrierefreiheitsprobleme.

Im Gegensatz dazu sind Eclipse-basierte IDEs wie Zend Studio und Eclipse PDT als die am besten zug?nglichen Optionen hervorzuheben. Sie bieten dank des langj?hrigen Engagements des Eclipse-Teams für die Zug?nglichkeit zug?ngliche Code-Redakteure, Autokaponetion-Vorschl?ge und Dokumentationen. Aber selbst diese IDEs haben Verbesserungsraum.

Diese Ungleichheit hebt ein breiteres Problem hervor: die Notwendigkeit einer gr??eren Zug?nglichkeit innerhalb des PHP -Entwicklungs?kosystems. W?hrend Eclipse-basierte Redakteure derzeit die beste L?sung für sehbehinderte Entwickler bieten, sollte das ultimative Ziel universeller Zug?nglichkeit sein.

Wie blinde Programmierer Computer verwenden:

Blindprogrammierer verlassen sich auf Bildschirmleser, die auf dem Bildschirm Text in synthetisierte Sprache oder Braille umwandeln. Die Wirksamkeit eines Bildschirmlesers h?ngt ausschlie?lich von der Zug?nglichkeit der Anwendung selbst ab. Wenn die Anwendung dem Bildschirmleser (über entsprechende APIs) nicht die erforderlichen Informationen zur Verfügung stellt, kann der Bildschirmleser die Informationen dem Benutzer nicht weitergeben.

Eingabemethoden wie Mausklicks und Navigation werden normalerweise über Tastaturverknüpfungen behandelt, die vom Bildschirmleser bereitgestellt werden. Obwohl dieser Ansatz leistungsf?hig ist, ist er durch die Zug?nglichkeit der verwendeten Software begrenzt.

Web-Barrierefreiheit und WAI-Aria:

Die Einführung von WAI-ARIA (zug?ngliche reiche Internetanwendungen) durch das W3C verbesserte die Web-Barrierefreiheit von Webs erheblich. Vor WAI-Aria fehlten benutzerdefinierte kundenseitige Elemente h?ufig die semantischen Informationen, die für Bildschirmleser erforderlich waren, um sie korrekt zu interpretieren. Beispielsweise würde ein als Schaltfl?che gestyledes span -Element als einfacher Text gelesen, es sei denn, das Attribut role="button" markiert ausdrücklich markiert. Diese einfache Erg?nzung macht einen gro?en Unterschied für die Zug?nglichkeit.

Zug?nglichkeitswerte beliebter PHP -IDEs:

Diese Bewertung verwendet eine Skala von 1-4, um IDEs basierend auf wesentlichen Funktionen (Editor, Menüs), Hilfsfunktionen (Abschluss des Codes, Dokumentation), erg?nzende Merkmale (GIT-Integration, Debugging) und Engagement der Community (Reaktion auf Zug?nglichkeit Probleme).

• Phpstorm & Sublimetext: Punktzahl: 0. Keine der beiden IDE bietet zug?ngliche Hauptfenster, und Entwicklerreaktionen auf Bedenken hinsichtlich der Barrierefreiheit fehlten.

• NetBeans: Punktzahl: 2 (Verbesserungspotential). Die Code -Navigation ist m?glich, aber umst?ndlich. Mit dem Quorum -Projekt werden positive Entwicklungen erwartet.

• Eclipse-basierte IDEs (Zend Studio, Eclipse PDT): Punktzahl: 4. Diese IDEs bieten dank der starken Zug?nglichkeitsfunktionen, die in der Eclipse-Plattform integriert sind, vollst?ndig zug?ngliche Code-Editoren, Autokapostion und Dokumentation.

• Notizblock: Punktzahl: 2. Es sind wesentliche Funktionen zug?nglich, zus?tzliche Merkmale wie die Autocompletion sind jedoch nicht. Die Community zeigt jedoch ein besseres Engagement für Zug?nglichkeitsprobleme im Vergleich zu Phpstorming und Sublimetext.

Schlussfolgerung:

Die PHP -Entwicklungsgemeinschaft muss die Zug?nglichkeit priorisieren. W?hrend Eclipse-basierte IDEs derzeit die beste L?sung für Sehbehinderte bieten, sind auf der gesamten Board erhebliche Verbesserungen erforderlich, um sicherzustellen, dass PHP-Entwicklungstools wirklich inklusive sind. Die Technologie zug?nglich machen, kommt allen zugute zu.

h?ufig gestellte Fragen (FAQs) zu PHP-Zug?nglichkeitstools: (Dieser Abschnitt bleibt weitgehend unver?ndert, da er bereits gut geschrieben ist und h?ufige Fragen zu Zug?nglichkeitstools im Allgemeinen und nicht speziell mit IDES bezieht.)

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonDer Stand der Zug?nglichkeit in PHP -Tools. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!