Die MVC -Architektur von Laravel kann mit mehreren Problemen ausgesetzt sein: 1) Fatcontroller k?nnen durch Delegieren von Logik an Dienste vermieden werden. 2) überladene Modelle sollten sich auf den Datenzugriff konzentrieren. 3) Ansichten sollten einfach bleiben und die PHP -Logik vermeiden. 4) Leistungsprobleme wie n 1 Abfragen k?nnen mit eifriger Belastung gemindert werden. 5) Die Prüfung wird durch Dünnkontroller und Abh?ngigkeitsinjektion verbessert.

Wenn Sie in die Welt von Laravel und in seine MVC-Architektur eintauchen, ist es so, als würde man in eine gut organisierte Küche eintreten, in der alles seinen Platz hat. Aber auch in den am besten organisierten Küchen k?nnen die Dinge schief gehen, wenn Sie nicht aufpassen. Was kann mit Laravels MVC -Architektur schief gehen? Lassen Sie uns die potenziellen Fallstricke untersuchen und wie man sie navigieren.

In Laravel ist das MVC-Muster (Modell-View-Controller) das Rückgrat Ihrer Anwendung und stellt sicher, dass Ihr Code sauber, wartbar und skalierbar bleibt. Fehltritte bei der Implementierung dieser Architektur k?nnen jedoch zu einer unordentlichen Codebasis, Leistungsproblemen und Kopfschmerzen für zukünftige Entwickler führen. Lassen Sie uns mit den gemeinsamen Problemen befassen und einige Einblicke in die Vermeidung von ihnen teilen.

Beginnend mit den Grundlagen spaltet die MVC von Laravel Ihre Anwendung in drei miteinander verbundene Komponenten auf: Modelle für die Datenverwaltung, Ansichten für die Pr?sentation und Controller für den Umgang mit der Logik zwischen ihnen. Es ist ein wundersch?ner Tanz, wenn es richtig gemacht wird, aber hier kann die Dinge aus dem Weg gehen.

Eines der h?ufigsten Probleme, auf die ich gesto?en bin, ist das Fat Controller -Syndrom . Es ist verlockend, Ihre gesamte Gesch?ftslogik in die Controller zu stecken, weil sie mitten in allem genau dort sind. Dies führt jedoch zu Controllern, die aufgebl?ht, schwer zu warten und schwer zu testen sind. Stattdessen habe ich gelernt, Controller schlank zu halten, mich auf Routing -Anfragen zu konzentrieren und das starke Heben an Dienste oder die Modelle selbst zu delegieren.

Hier ist ein kurzes Beispiel dafür, wie Sie Ihre Controller schlank halten k?nnen:

 // in einem schlanken Controller
?ffentlicher Funktionsgesch?ft (Anfrage $ Anfrage)
{
    $ data = $ request-> validieren ([
        'Titel' => 'Erforderlich',
        'Inhalt' => 'Erforderlich',
    ]);

    $ post = postService :: createPost ($ data);

    return redirect ()-> route ('posts.show', $ post-> id);
}

// in einem Dienstklasse
Klasse postservice
{
    ?ffentliche statische Funktion CreatePost (Array $ Data)
    {
        $ post = new post ();
        $ post-> title = $ data ['title'];
        $ post-> content = $ data ['content'];
        $ post-> save ();

        $ post zurückgeben;
    }
}

Eine weitere Fallstricke sind überlastungsmodelle . Modelle sollten in erster Linie den Datenzugriff und die grundlegende Validierung und keine komplexe Gesch?ftslogik verarbeiten. Als ich mit Laravel anfing, dachte ich, dass Modelle der Ort waren, an dem alles mit Daten zu tun hatte. Aber ich erkannte schnell, dass dieser Ansatz meine Modelle unhandlich und schwer zu verwalten machte. Jetzt verwende ich Modelle für das, was sie am besten haben, und verschieben die komplexe Logik in Dienste oder Repositories.

Ansichten k?nnen auch zu einer Quelle des Problems werden, wenn Sie nicht vorsichtig sind. Eine enge Kopplung zwischen Ansichten und Controllern ist ein h?ufiger Fehler. Ich habe Projekte gesehen, bei denen Ansichten mit PHP -Logik übers?t sind, was es schwierig macht, sich zu ?ndern, ohne den Controller zu beeinflussen. Um dies zu vermeiden, halte ich mich an das Prinzip, die Ansichten so dumm wie m?glich zu halten, Klingenvorlagen zu verwenden und Daten vom Controller auf saubere, strukturierte Weise zu übergeben.

 // im Controller
?ffentliche Funktionshow (Post $ post)
{
    return view ('posts.show', compact ('post'));
}

// in der Ansicht (Ressourcen/Ansichten/Beitr?ge/show.blade.php)
<h1> {{$ post-> title}} </h1>
<p> {{$ post-> content}} </p>

Leistungsprobleme k?nnen sich auch aus der unsachgem??en Verwendung der MVC -Architektur ergeben. N 1 Abfrageproblem ist ein klassisches Beispiel. Wenn Sie befragte Modelle ohne Nachdenken laden, k?nnen Sie eine Menge unn?tiger Datenbankabfragen erhalten. Ich habe gelernt, eifrig laden mit Bedacht zu verwenden und die Fragen, die meine Anwendung macht, immer im Auge zu behalten.

 // Schlechte Praxis: N 1 Abfrageproblem
$ posts = post :: alle ();
foreach ($ posts als $ post) {
    echo $ post-> user-> name; // Dies führt zu einer separaten Abfrage für jeden Beitrag
}

// Gute Praxis: eifriges Laden
$ posts = post :: mit ('user')-> get ();
foreach ($ posts als $ post) {
    echo $ post-> user-> name; // Jetzt nur eine Abfrage für alle Benutzer
}

Lassen Sie uns zuletzt über Tests sprechen. Eine gut implementierte MVC-Architektur sollte leicht zu testen sein. Wenn Sie jedoch nicht vorsichtig sind, k?nnen Sie ein System haben, das schwer zu testen ist. Ich habe festgestellt, dass die Dünnung der Controller und die Verwendung von Abh?ngigkeitsinjektionen bei der Einheitstests viel hilft. Integrationstests sind ebenfalls von entscheidender Bedeutung, um sicherzustellen, dass Ihre MVC -Komponenten gut zusammenarbeiten.

 // Verwenden der Abh?ngigkeitsinjektion zur einfacheren Prüfung
Der Nachontroller der Klasse erweitert den Controller
{
    privat $ postservice;

    ?ffentliche Funktion __construct (Postservice $ postService)
    {
        $ this-> postService = $ postService;
    }

    ?ffentlicher Funktionsgesch?ft (Anfrage $ Anfrage)
    {
        $ data = $ request-> validieren ([
            'Titel' => 'Erforderlich',
            'Inhalt' => 'Erforderlich',
        ]);

        $ post = $ this-> postService-> createPost ($ data);

        return redirect ()-> route ('posts.show', $ post-> id);
    }
}

W?hrend die MVC -Architektur von Laravel ein leistungsstarkes Werkzeug zum Aufbau robuster Anwendungen ist, ist es nicht immun gegen Missbrauch. Indem Sie Controller schlank halten, sich auf Daten, die sich auf Daten konzentrieren, einfach ansichten und immer über Leistung und Testbarkeit nachdenken, k?nnen Sie die gemeinsamen Fallstricke vermeiden und Anwendungen erstellen, an denen es eine Freude ist, daran zu arbeiten. Denken Sie daran, der Schlüssel ist, das MVC -Muster als Leitfaden, nicht als starres Regelbuch zu verwenden und immer darauf zu achten, wie sich Ihre Auswahl auf die allgemeine Gesundheit Ihrer Codebasis auswirkt.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonLaravel MVC Architecture: Was kann schief gehen?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!