Blue-Green-Bereitstellung und Kanarische Release sind zwei Strategien, um das Risiko bei Software-Updates zu verringern. Die Blue-Green-Bereitstellung verwendet zwei identische Umgebungen, wobei der Verkehr vom alten (blau) auf das neue (grün) nach validiert wechselt und keine Ausfallzeiten und einfache Rollback gew?hrleistet, aber mehr Ressourcen ben?tigt. Die Canary Release verschiebt den Verkehr nach und nach auf die neue Version, minimiert die anf?ngliche Risiko-Exposition und erm?glicht das Real-User-Feedback, erfordert jedoch fortgeschrittene Routing und überwachung. Die wichtigsten Unterschiede liegen im Verkehrsverschiebungsstil (Instant vs. allm?hlich), Risikoexposition (auf einmal im Vergleich zu kontrollierten Rollout), der Ressourcenverwendung (Doppelinfrastruktur im Vergleich zu Inkremental) und Rollback -Mechanismus (sofortiger Flip vs. Progressive Shift). Beide Methoden haben St?rken und k?nnen basierend auf den Systemanforderungen kombiniert werden.

Wenn Leute über Strategien sprechen, um neue Software-Updates mit minimalem Risiko einzurichten, treten h?ufig zwei Begriffe auf: Blue-Green-Bereitstellung und Kanarische Release. Beide wollen Ausfallzeiten und Rollback -Auswirkungen reduzieren, aber sie arbeiten unterschiedlich und passen zu verschiedenen Szenarien.

Blue-Green-Bereitstellung: Zwei Umgebungen, ein Schalter

In einer blaugrünen Bereitstellung werden immer zwei identische Umgebungen ausgeführt-ein Live (z. B. "blau") und eine bereit zu gehen ("grün"). Wenn Sie eine neue Version bereitstellen, wird sie in die Leerlaufumgebung eingeleitet. Sobald alles überprüft wird, wird der Verkehr auf einmal von blau zu grün geschaltet.

Diese Methode ist gro?artig, wenn:

• Sie wollen keine Ausfallzeiten
• Ihr System ben?tigt eine hohe Verfügbarkeit
• Rollback ist einfach - drehen Sie einfach den Schalter zurück

Der Nachteil? Es ist ressourcenlastig, weil Sie zwei vollst?ndige Umgebungen aufrechterhalten. Wenn es erst nach dem vollst?ndigen Verschiebungen ein Problem gibt, haben Sie m?glicherweise bereits alle Benutzer betroffen.

Kanarische Freisetzung: langsames Rollout, kontrolliertes Risiko

Die Kanarische Release verfolgt einen allm?hlicheren Ansatz. Anstatt den gesamten Datenverkehr auf einmal zu wechseln, senden Sie zun?chst einen kleinen Prozentsatz an die neue Version (die "Kanarie"). Wenn die Dinge gut aussehen, erh?hen Sie diesen Prozentsatz langsam, bis alle auf dem neuen Build sind.

Das funktioniert gut, wenn:

• Sie m?chten ein frühes Feedback von echten Benutzern ohne breite Belichtung
• Sie sind sich nicht sicher, wie sich die neue Version unter Load verhalten wird
• Sie müssen sich vor dem vollst?ndigen Rollout auf Leistung oder Stabilit?tsprobleme befassen

Es gibt Ihnen mehr Kontrolle und geringere Risiko als blaugrün, insbesondere für gro?e Benutzerbasen. Es erfordert jedoch eine solide überwachungs- und Routing -Funktionen, um den Verkehr effektiv zu verwalten.

Wichtige Unterschiede, die Sie kennen sollten

Folgendes trennt die beiden wirklich:

• Verkehrsschichtstil : Blaugrün ist auf einmal; Canary ist allm?hlich.
• Risikoexposition : Kanariengitter begrenzt das anf?ngliche Risiko, w?hrend Blaugrün alle am Flip-Point enthüllt.
• Ressourcenverbrauch : Blaugrün ben?tigt die doppelte Infrastruktur. Canary tut es normalerweise nicht.
• Rollback-Mechanismus : Blue-Green Rollback ist sofort; Canary kann den Verkehr langsam zurückschalten.

Au?erdem ben?tigt Canary eine intelligentere Routing (wie die gewichtete Verteilung), w?hrend Blaugrün h?ufig auf einfachere Last-Balancer-Schalter angewiesen ist.

Beide Ans?tze sind wertvoll, und manchmal verwenden Teams sie zusammen-wie beispielsweise einen Kanarienvogel in einem blaugrünen Setup. Es ist nicht immer ein oder anderer-h?ngt von Ihren Priorit?ten und Systemen ab.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWas ist der Unterschied zwischen blaugrüner Bereitstellung und Kanarienfreigabe?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!