Nginx et Apache sont tous deux des serveurs Web puissants, chacun avec des avantages et des inconvénients uniques en termes de performances, d'évolutivité et d'efficacité. 1) Nginx fonctionne bien lors de la gestion du contenu statique et de la proxyation inverse, adaptée aux scénarios de concurrence élevés. 2) Apache fonctionne mieux lors du traitement du contenu dynamique et convient aux projets qui nécessitent une prise en charge des modules riches. La sélection d'un serveur doit être décidée en fonction des exigences et des scénarios du projet.

introduction

Lorsque vous discutez de Nginx et Apache, la première chose que nous devons comprendre est que nous discutons de deux serveurs Web puissants, chacun avec des avantages et des inconvénients uniques en termes de performances, d'évolutivité et d'efficacité. J'ai travaillé une fois sur une grande plate-forme de commerce électronique et j'ai été témoin des performances de ces deux serveurs dans différents scénarios. Aujourd'hui, je veux partager avec vous les différences entre elles et comment choisir entre les projets réels.

Cet article vous mènera dans la compréhension approfondie des performances, de l'évolutivité et de l'efficacité de Nginx et Apache. Vous apprendrez à évaluer les avantages et les inconvénients de ces serveurs, et comment choisir le serveur le plus approprié en fonction des besoins du projet.

Examen des connaissances de base

Nginx et Apache sont tous deux des serveurs Web open source, mais leur philosophie de conception et leur objectif sont très différents. Con?u à l'origine comme un HTTP et un serveur proxy inverse haute performance, Nginx est connu pour son architecture axée sur les événements efficace. Apache est un puissant serveur Web universel qui prend en charge une large gamme de modules et d'options de configuration.

Je me souviens que dans un projet, nous avons choisi Apache car il fournit une prise en charge des modules riches qui répond à nos besoins de traitement de contenu dynamique. Mais dans un autre scénario de concurrence élevé, nous nous sommes tournés vers Nginx car il a mieux fonctionné.

Analyse du concept de base ou de la fonction

Performance et efficacité de Nginx

Nginx est connu pour son architecture axée sur les événements efficace. Cette architecture fait que Nginx fonctionne très bien lors de la gestion des demandes simultanées élevées. Permettez-moi de vous montrer un exemple simple:

 http {
    serveur {
        écoutez 80;
        server_name example.com;

        emplacement / {
            root / var / www / html;
            index index.html index.htm;
        }
    }
}

Ce fichier de configuration montre comment Nginx peut gérer efficacement les demandes via des modèles pilotés par des événements. L'approche asynchrone et non bloquante de Nginx le fait très bien fonctionner lors de la gestion d'un grand nombre de connexions simultanées.

Nginx fonctionne basé sur des boucles d'événements, qui peuvent gérer des milliers de connexions simultanément sans être limité par le nombre de threads comme les modèles de threads traditionnels. Cela donne à Nginx un avantage clair dans la gestion des scénarios de concurrence élevés.

Les performances et l'efficacité d'Apache

Apache utilise un modèle de processus ou de filetage, ce qui le fait très bien fonctionner lorsqu'il s'agit de contenu dynamique. Permettez-moi de vous montrer un exemple de configuration d'Apache simple:

 <Virtualhost *: 80>
    SERVERNNAME Exemple.com
    Documentroot / var / www / html

    <Répertoire / var / www / html>
        Les index d&#39;options suivent les multivaleurs multiples
        Allaiter tout
        Exiger tous les accords
    </ Directory>
</ Virtualhost>

La conception modulaire d'Apache permet d'étendre facilement les fonctionnalités et de prendre en charge une variété de besoins dynamiques de traitement du contenu. Cependant, cette flexibilité s'accompagne également des co?ts de performance. Dans les scénarios de concurrence élevés, Apache peut ne pas fonctionner aussi bien que Nginx.

Le fonctionnement d'Apache est basé sur un modèle multiproce ou multithread, et chaque demande démarre un nouveau processus ou thread. Ce modèle est très efficace lorsqu'il s'agit d'un contenu dynamique, mais peut conduire à des goulots d'étranglement de performances sous des demandes simultanées à grande échelle.

Exemple d'utilisation

Utilisation de base de Nginx

L'utilisation de base de Nginx est très simple, et ce qui suit est une configuration proxy inverse simple:

 http {
    Backend en amont {
        serveur localhost: 8080;
        serveur localhost: 8081;
    }

    serveur {
        écoutez 80;
        server_name example.com;

        emplacement / {
            proxy_pass http: // backend;
            proxy_set_header host $ host;
            proxy_set_header x-real-ip $ Remote_addr;
        }
    }
}

Cette configuration montre comment Nginx sert de serveur proxy inversé pour distribuer les demandes au serveur backend. La capacité d'équilibrage de charge efficace de Nginx le fait très bien fonctionner lors de la gestion d'un grand nombre de demandes.

Utilisation de base d'Apache

L'utilisation de base d'Apache est tout aussi simple, et ce qui suit est une configuration d'h?te virtuelle simple:

 <Virtualhost *: 80>
    SERVERNNAME Exemple.com
    Documentroot / var / www / html

    <Répertoire / var / www / html>
        Les index d&#39;options suivent les multivaleurs multiples
        Allaiter tout
        Exiger tous les accords
    </ Directory>
</ Virtualhost>

Cette configuration montre comment Apache gère le contenu statique et dynamique. La conception modulaire d'Apache facilite l'élargissement des fonctionnalités et répondre à divers besoins.

Utilisation avancée

Dans les projets réels, Nginx et Apache prennent en charge une utilisation avancée. Regardons un exemple d'utilisation avancée de Nginx:

 http {
    serveur {
        écoutez 80;
        server_name example.com;

        emplacement / {
            try_files $ uri $ uri / /index.php$is_args$args;
        }

        Emplacement ~ \ .php $ {
            try_files $ uri = 404;
            fastcgi_pass Unix: /var/run/php/php7.4-fpm.sock;
            fastcgi_index index.php;
            Inclure FastCGI_PARAMS;
        }
    }
}

Cette configuration montre comment Nginx gère les fichiers PHP et transmet les demandes à PHP-FPM via FastCGI. Cela fait que Nginx fonctionne très bien lors de la gestion du contenu dynamique.

L'utilisation avancée d'Apache est tout aussi puissante, voici un exemple:

 <Virtualhost *: 80>
    SERVERNNAME Exemple.com
    Documentroot / var / www / html

    <Répertoire / var / www / html>
        Les index d&#39;options suivent les multivaleurs multiples
        Allaiter tout
        Exiger tous les accords
    </ Directory>

    <Ifmodule mod_rewrite.c>
        Réécrire
        RewriteCond% {request_filename}! -F
        REWRITREULE ^ (. *) $ /Index.php [qsa, l]
    </fmodule>
</ Virtualhost>

Cette configuration montre comment Apache utilise le module mod_rewrite pour gérer la réécriture de l'URL pour répondre aux besoins de routage complexes.

Erreurs courantes et conseils de débogage

Lorsque vous utilisez Nginx et Apache, vous pouvez rencontrer des erreurs courantes et des problèmes de débogage. Voici quelques erreurs courantes et leurs solutions:

• Erreur de Nginx: nginx: [emerg] unknown directive "location" in /etc/nginx/nginx.conf:10

  • Solution: vérifiez les erreurs de syntaxe dans le fichier de configuration pour vous assurer que toutes les instructions sont au bon endroit.

• Erreur Apache: AH00526: Syntax error on line 10 of /etc/apache2/apache2.conf

  • Solution: vérifiez les erreurs de syntaxe dans le fichier de configuration Apache pour vous assurer que toutes les directives sont au bon endroit.

Lors du débogage de ces erreurs, vous pouvez utiliser un fichier journal pour afficher des informations d'erreur détaillées. Les fichiers journaux de Nginx sont généralement situés dans le répertoire /var/log/nginx/ , tandis que les fichiers journaux d'Apache sont généralement situés dans le répertoire /var/log/apache2/ .

Optimisation des performances et meilleures pratiques

Dans les applications pratiques, l'optimisation des performances de Nginx et Apache est très importante. Examinons quelques conseils d'optimisation et meilleures pratiques:

• Optimisation des performances de Nginx:

  • Utilisez worker_processes pour ajuster le nombre de processus de travail pour utiliser pleinement les ressources CPU.
  • Utilisez la directive keepalive_timeout pour définir un long temps de connexion pour réduire les frais généraux des connexions TCP.
  • Utilisez le module gzip pour compresser le contenu statique pour réduire la quantité de données transmises sur le réseau.

• Optimisation des performances d'Apache:

  • Utilisez le module mpm_event au lieu du module mpm_prefork pour améliorer les capacités de traitement de la concurrence.
  • Utilisez le module mod_deflate pour compresser le contenu statique pour réduire la quantité de données transmises sur le réseau.
  • Utilisez le module mod_cache pour mettre en cache du contenu dynamique pour réduire la charge sur le serveur backend.

Dans les projets réels, j'ai trouvé Nginx pour faire un excellent travail de gestion du contenu statique et de proxyation inverse, tandis qu'Apache fonctionne plus puissamment lorsqu'il s'agit de contenu dynamique. Le serveur à choisir dépend des exigences et du scénario spécifiques du projet.

Lors de la sélection d'un serveur, vous devez considérer les points suivants:

• Exigences du projet: Si un projet doit faire face à beaucoup de contenu statique et de proxy inversé, Nginx peut être une meilleure option. Si un projet doit faire face à beaucoup de contenu dynamique, Apache peut être plus approprié.
• Expérience de l'équipe: Si les membres de l'équipe ont une vaste expérience avec Nginx ou Apache, le choix d'un serveur qu'ils connaissent peut réduire les co?ts d'apprentissage.
• évolutivité: Nginx fonctionne très bien dans des scénarios de concurrence élevés, tandis qu'Apache a une meilleure évolutivité lors de la gestion du contenu dynamique.

En bref, Nginx et Apache sont tous deux des serveurs Web puissants, chacun avec des avantages et des inconvénients uniques en termes de performances, d'évolutivité et d'efficacité. Le serveur à choisir doit être décidé en fonction des exigences et des scénarios du projet. J'espère que cet article vous aidera à mieux comprendre les différences entre Nginx et Apache et faire les bons choix dans les projets réels.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!