Keputusan Marc Andreessen untuk memberikan $50,000 dalam bentuk bitcoin kepada ejen AI separa autonomi ini, untuk membiayai peningkatan perkakasan dan melancarkan token mata wang kripto bernama GOAT

Tindakan baru-baru ini oleh raksasa teknologi Marc Andreessen, yang memberikan $50,000 dalam bitcoin kepada bot AI separa autonomi bernama Truth Terminal untuk membantu membiayai peningkatan perkakasan dan melancarkan token mata wang kripto yang dipanggil GOAT, telah mencetuskan perbincangan tentang cabaran yang dihadapi pengawal selia dalam era baharu kewangan dipacu AI.

Menurut Andreessen, derma itu bertujuan untuk menyokong "organisasi autonomi terdesentralisasi (DAO)" Truth Terminal dan usahanya untuk "membina pertukaran kripto milik komuniti." Bot AI, yang dicipta oleh sekumpulan pembangun, direka untuk menjana dan berkongsi berita, ulasan dan kandungan lain mengenai pelbagai topik, termasuk teknologi, politik dan ekonomi.

Walaupun sumbangan Andreessen kepada Truth Terminal bukanlah contoh pertama bot AI yang terlibat dalam aktiviti kewangan, ia menyerlahkan potensi ejen autonomi untuk memainkan peranan yang lebih penting dalam pasaran crypto dan landskap kewangan yang lebih luas. Memandangkan teknologi AI terus berkembang, ia menimbulkan persoalan tentang cara rangka kerja kawal selia sedia ada akan digunakan pada inisiatif dipacu AI, terutamanya dalam bidang kewangan.

Terminal Kebenaran Sifat Separuh Autonomi

Untuk memahami cabaran kawal selia yang ditimbulkan oleh Truth Terminal, adalah penting untuk mengkaji sifat separa autonominya. Bot AI tidak berautonomi sepenuhnya sebaliknya beroperasi di bawah sistem pengawasan separa manusia. Pengendali manusia bertanggungjawab untuk meluluskan interaksi awam dan tindakan kewangan Truth Terminal, memberikan AI tahap kebebasan operasi yang ketara dalam parameter ini.

Model separa autonomi ini berbeza daripada kedua-dua ejen AI autonomi sepenuhnya dan organisasi tradisional yang dikendalikan manusia. Dalam kes ejen autonomi sepenuhnya, mereka akan dapat melakukan tindakan kewangan dan mengeluarkan aset kripto sepenuhnya secara bebas, tanpa penglibatan manusia secara langsung. Sebaliknya, organisasi tradisional yang dikendalikan manusia tertakluk sepenuhnya kepada rangka kerja kawal selia sedia ada, yang mengawal aktiviti mereka dan memastikan mereka bertanggungjawab atas sebarang pelanggaran undang-undang.

Sifat separa autonomi Truth Terminal mencipta cabaran pengawalseliaan yang unik, kerana ia tidak sesuai dengan mana-mana kategori di atas. Ini menimbulkan persoalan tentang cara menetapkan liabiliti untuk tindakan bot AI dan cara menentukan peranan tepatnya dalam konteks undang-undang konvensional. Pengkritik mungkin berhujah bahawa sistem separa autonomi seperti itu berpotensi tergelincir melalui celah-celah pengawasan kawal selia kerana kesamaran dalam undang-undang.

Dari perspektif undang-undang, garis antara tindakan bebas AI dan tindakan pengendalinya menjadi titik fokus perbalahan. Perbezaan ini penting untuk menentukan rangka kerja kawal selia yang terpakai dan akhirnya mempengaruhi tahap pengawasan dan akauntabiliti yang diberikan kepada bot AI dan pengendali manusianya.

Peranan SEC dalam Mengawal Kewangan Didorong AI

Dalam hal mengawal selia sekuriti, Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa AS (SEC) secara tradisinya menggunakan tafsiran luas Ujian Howey—alat undang-undang yang digunakan untuk mentakrifkan "kontrak pelaburan" yang tertakluk pada undang-undang sekuriti. Menurut Howey Test, kontrak pelaburan memerlukan pelaburan wang dalam perusahaan biasa, dengan jangkaan keuntungan yang diperoleh daripada usaha orang lain.

Walau bagaimanapun, Ujian Howey direka terutamanya untuk menilai perusahaan manusia dan mungkin terbukti tidak mencukupi apabila menilai usaha niaga yang diuruskan oleh AI seperti Truth Terminal. Jika SEC cuba menguatkuasakan peraturan melalui pendekatan biasa, ia akan menghadapi kesukaran untuk menggunakan Ujian Howey kepada ejen AI, membuka kerumitan baharu dan kawasan kelabu undang-undang.

Secara khusus, SEC perlu menentukan sama ada AI boleh dianggap sebagai "pelakon" atau "usaha" dari segi undang-undang, soalan yang tidak mudah dan boleh membawa kepada tafsiran yang berbeza-beza. Ini, seterusnya, akan memberi kesan kepada keupayaan SEC untuk memastikan bot AI bertanggungjawab atas tindakannya dalam rangka kerja kawal selia sedia ada.

Selain itu, sifat terpencar aktiviti Truth Terminal, termasuk pelancaran tokennya, merumitkan lagi keadaan. Senario ini memaparkan campur tangan segi tiga di mana pihak ketiga—dalam kes ini, kerajaan—cuba memasukkan dirinya ke dalam pertukaran sukarela antara dua entiti.

Campur tangan pihak ketiga sebegini, terutamanya dalam bidang ekonomi, dari segi sejarah terbukti bermasalah, selalunya membawa kepada ketidakcekapan dan akibat yang tidak diingini dalam pasaran. Dalam senario ini, pihak ketiga cuba mengenakan rangka kerja yang direka bentuk untuk perusahaan manusia pada sistem AI, yang mungkin tidak sesuai dengan tepat dalam kategori undang-undang sedia ada.

Memintas Pengawasan dan Capaian Kawal Selia

Melihat di luar ejen separa autonomi, kemungkinan ejen AI autonomi sepenuhnya juga muncul di kaki langit. Ejen-ejen ini, yang beroperasi tanpa pengawasan langsung manusia, secara teorinya boleh memintas pengendali manusia sepenuhnya, mengurus kewangan mereka secara autonomi, mengeluarkan aset kripto dan terlibat dalam urus niaga secara langsung pada rantaian blok.

Kerja asas Satoshi Nakamoto mengenai Bitcoin telah meletakkan asas untuk transaksi terdesentralisasi, tanpa amanah, membuka jalan untuk kemajuan selanjutnya dalam bidang ini. Dengan peningkatan keupayaan AI, kapasiti untuk ejen AI yang melaksanakan sendiri menjadi semakin boleh dilaksanakan.

Jika AI autonomi sepenuhnya mengeluarkan mata wang kriptonya sendiri secara bebas, ia akan mengganggu kedua-dua sistem kewangan tradisional dan struktur kawal selia yang sedia ada. Ejen ini boleh mengeluarkan dan memperdagangkan aset digital tanpa rakan sejawat atau organisasi yang mudah dikenal pasti untuk

Atas ialah kandungan terperinci Terminal Kebenaran: Bot AI Yang Mengaburkan Garis Peraturan. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!