在對(duì)政府的主要立法提案進(jìn)行投票之前的快節(jié)奏操縱中，國(guó)會(huì)似乎駁回了關(guān)於州級(jí)AI法規(guī)10年停頓的概念。

週二，參議院投票通過被稱為“一個(gè)大而美麗的賬單”的條款刪除了這一條款。在預(yù)期對(duì)該法案的全面投票前幾天，投票是決定性的，是99-1。

科技行業(yè)的觀點(diǎn)

科技領(lǐng)域內(nèi)的一些聲音支持維護(hù)該禁令，認(rèn)為處理各種州法規(guī)對(duì)公司來說將是負(fù)擔(dān)重大的。來自O(shè)penai的Sam Altman等人對(duì)這種零散的系統(tǒng)表示擔(dān)憂。

據(jù)報(bào)導(dǎo)，“（這類州法律）將在我不認(rèn)為任何人放慢腳步符合任何人的興趣的時(shí)候減慢我們的速度，”據(jù)報(bào)導(dǎo)，我們提倡一種簡(jiǎn)化的聯(lián)邦方法，即“輕觸點(diǎn)”。

儘管如此，田納西州的參議員瑪莎·布萊克本（Marsha Blackburn）似乎在推動(dòng)該規(guī)定的情況下起著關(guān)鍵作用，理由是如果暫停暫停，各州和聯(lián)邦政府都不會(huì)規(guī)範(fàn)AI。

布萊克本在一份聲明中說：“雖然我感謝克魯茲董事長(zhǎng)為找到可接受的語言所做的努力，該語言使國(guó)家能夠保護(hù)其公民免受AI的虐待，但對(duì)於那些最需要這些保護(hù)的人來說，當(dāng)前的語言是不可接受的?！?“這項(xiàng)規(guī)定可以使大型技術(shù)能夠繼續(xù)利用孩子，創(chuàng)作者和保守派。”

基礎(chǔ)設(shè)施基金

關(guān)於該法案在通過國(guó)會(huì)期間如何發(fā)展的另一個(gè)重要細(xì)節(jié)涉及5億美元的基礎(chǔ)設(shè)施基金。

參議院最終拒絕的AI法規(guī)暫停版本已經(jīng)進(jìn)行了調(diào)整以僅適用於此資金池。換句話說，這不是完全的監(jiān)管凍結(jié)，而是與財(cái)政支持有關(guān)的條件。

如前所述，布萊克本根據(jù)兒童安全和為藝人保護(hù)個(gè)人數(shù)據(jù)證明了她的立場(chǎng)。

但是，有更廣泛的理由仔細(xì)檢查該行業(yè)並努力使AI總體更安全。

值得注意的是，儘管最近很少有技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)者最近公開倡導(dǎo)監(jiān)管，但不久前的人物像埃隆·馬斯克（Elon Musk）這樣的人物強(qiáng)調(diào)了研究AI倫理並為AI建立社會(huì)準(zhǔn)則的重要性。

隨著新技術(shù)迅速出現(xiàn)，這似乎仍然很重要。

從這個(gè)角度來看，拒絕暫停使所有50個(gè)州更加靈活，以公共利益行動(dòng)，完善系統(tǒng)，並專注於AI的安全性和公平性。

州級(jí)行動(dòng)

那麼，目前正在考慮哪些州？

正在進(jìn)行大量活動(dòng)。

“州議員正在評(píng)估廣泛的AI立法，並在2025年提出了數(shù)百條法案，” Inside Privacy的貢獻(xiàn)者是Covington＆Burling LLP開設(shè)的博客。 “正如這篇文章所詳述的那樣，其中許多建議屬於幾個(gè)核心類別。”

它們包括：

• 全面的消費(fèi)者保護(hù)法
• 針對(duì)自動(dòng)決策的行業(yè)特定規(guī)則
• 聊天機(jī)器人監(jiān)督
• 生成的AI透明度授權(quán)
• AI數(shù)據(jù)中心的能源使用要求
• 高級(jí)模型安全法

作者補(bǔ)充說：“儘管這些類別僅反映了正在進(jìn)行的AI立法努力的一部分，但它們突出了州立法機(jī)關(guān)的首要任務(wù)，並指出即將生效的AI法律?！?/p>

可以在州政府理事會(huì)中找到其他見解。

期望在不久的將來發(fā)生更多的事情。導(dǎo)航可能很複雜且具有挑戰(zhàn)性，但大多數(shù)人都同意這是一條值得走的道路。

以上是沒有超時(shí)的人工智能：解碼華盛頓的暫停翻轉(zhuǎn)的詳細(xì)內(nèi)容。更多資訊請(qǐng)關(guān)注PHP中文網(wǎng)其他相關(guān)文章！