C驅(qū)動器可能導(dǎo)致幾個常見錯誤。避免它們：1）通過將指針設(shè)置為nullptr或使用智能指針來防止雙重刪除。 2）通過捕獲和記錄破壞者的例外情況。 3）在基類中使用虛擬破壞者進(jìn)行適當(dāng)?shù)亩鄳B(tài)性破壞。 4）仔細(xì)管理復(fù)雜層次結(jié)構(gòu)的破壞順序。使用RAII和智能指針進(jìn)行更好的資源管理。

當(dāng)涉及到C災(zāi)難時，即使經(jīng)驗(yàn)豐富的開發(fā)人員也可以絆倒整個復(fù)雜性和微妙的世界。讓我們研究與破壞者相關(guān)的常見錯誤，并探索如何導(dǎo)航這些棘手的水域。

C驅(qū)緣器是當(dāng)對象的壽命結(jié)束時稱為特殊的成員功能。它們對于清理對象可能持有的存儲器或文件手柄（例如內(nèi)存或文件手柄）至關(guān)重要。但是，如果無法正確處理，則破壞者可能會導(dǎo)致各種問題，從內(nèi)存泄漏到意外行為。

我多年來編碼中遇到的最常見錯誤之一是對象的雙重刪除。這通常會發(fā)生在您指向?qū)ο蟮闹羔槙r，然后手動刪除它，但是另一個對象的破壞者試圖再次將其刪除。讓我們看一個示例以更好地理解這一點(diǎn)：

類資源{
民眾：
    ?resource（）{
        刪除[]數(shù)據(jù)；
    }

私人的：
    int*數(shù)據(jù);
};

班級所有者{
民眾：
    ?所有者（）{
        刪除資源；
    }

私人的：
    資源*資源；
};

int main（）{
    所有者*所有者=新所有者（）;
    所有者 - > resource = new Resource（）;
    刪除所有者； //這將刪除資源對象
    刪除所有者 - >資源; //這將導(dǎo)致雙重刪除錯誤
    返回0;
}

在此代碼中，我們有一個Resource類，可以管理整數(shù)數(shù)組，以及擁有Resource的Owner類。當(dāng)我們手動刪除Owner后，我們手動刪除Resource對象時，就會出現(xiàn)問題，而該對象又試圖刪除其破壞者中的Resource 。為了避免這種情況，我們需要在刪除后將指針設(shè)置為nullptr或使用智能指針。

另一個頻繁的錯誤是無法正確處理破壞者中的例外。如果災(zāi)難引發(fā)異常，則可能導(dǎo)致不確定的行為，尤其是如果物體在例外處理過程中被破壞為堆棧的一部分時。您可能會遇到以下方式：

 class fileHandler {
民眾：
    ?FileHandler（）{
        if（file.is_open（））{
            file.close（）;
            如果（！file.good（））{
                投擲std :: runtime_error（“錯誤關(guān)閉文件”）;
            }
        }
    }

私人的：
    std :: fstream文件;
};

在此示例中，如果file.close()失敗并拋出異常，則該程序可能會崩潰或行為不可預(yù)測。一種更好的方法是捕獲和處理破壞者中的例外：

 class fileHandler {
民眾：
    ?FileHandler（）{
        嘗試 {
            if（file.is_open（））{
                file.close（）;
                如果（！file.good（））{
                    //記錄錯誤，但不要投擲
                    std :: cerr <<“錯誤關(guān)閉文件” << std :: endl;
                }
            }
        } catch（const std ::異常＆e）{
            std :: cerr <<“ destructor中的例外：” << e.what（）<< std :: endl;
        }
    }

私人的：
    std :: fstream文件;
};

現(xiàn)在，讓我們來談?wù)勌摂M破壞者問題。如果您正在處理繼承和多態(tài)性，則在基類中未能聲明虛擬破壞者可能會導(dǎo)致通過基類指針刪除派生對象時的不確定行為。這是一個例子：

班級{
民眾：
    ?base（）{
        std :: cout <<“基本擊曲線” << std :: endl;
    }
};

派生的班級：公共基礎(chǔ){
民眾：
    ?derived（）{
        std :: cout <<“派生的破壞者” << std :: endl;
    }
};

int main（）{
    base* base = new derived（）;
    刪除基礎(chǔ)； //只有基本擊層被稱為
    返回0;
}

在這種情況下，僅調(diào)用Base驅(qū)動器，而Derived對象的資源未清洗。為了解決這個問題，我們需要使Base破壞者虛擬：

班級{
民眾：
    虛擬?Base（）{
        std :: cout <<“基本擊曲線” << std :: endl;
    }
};

派生的班級：公共基礎(chǔ){
民眾：
    ?derived（）{
        std :: cout <<“派生的破壞者” << std :: endl;
    }
};

int main（）{
    base* base = new derived（）;
    刪除基礎(chǔ)； //稱為衍生和基礎(chǔ)攻擊者
    返回0;
}

另一個微妙的問題是復(fù)雜階級層次結(jié)構(gòu)的破壞順序。如果您有多個彼此依賴的破壞者的對象，則需要謹(jǐn)慎對其銷毀的順序謹(jǐn)慎。對于靜態(tài)對象而言，這可能非常棘手，在程序終止處的破壞順序不能保證。這是一個要說明的場景：

 A類{
民眾：
    ?A（）{
        std :: cout <<“被摧毀” << std :: endl;
    }
};

B級{
民眾：
    ?B（）{
        std :: cout <<“ b被摧毀” << std :: endl;
    }
};

a a;
b b;

int main（）{
    返回0;
}

不能保證a和b被銷毀的順序，如果其破壞者相互作用，可能會導(dǎo)致意外行為。為了減輕這種情況，您可能需要使用依賴注入或仔細(xì)管理對象的壽命等技術(shù)。

根據(jù)我的經(jīng)驗(yàn)，避免這些問題的最佳實(shí)踐之一是使用RAII（資源獲取是初始化）和智能指針。 RAII通過將它們與對象的壽命聯(lián)系在一起，確保資源可以正確管理，并且像std::unique_ptr和std::shared_ptr這樣的智能指針可以幫助管理對象壽命并防止雙重刪除。

例如，使用std::unique_ptr可以解決雙重刪除問題：

類資源{
民眾：
    ?resource（）{
        刪除[]數(shù)據(jù)；
    }

私人的：
    int*數(shù)據(jù);
};

班級所有者{
民眾：
    ?所有者（）=默認(rèn)值;

私人的：
    std :: unique_ptr <resource>資源;
};

int main（）{
    自動所有者= std :: make_unique <holly>（）;
    所有者 - > resource = std :: make_unique <resource>（）;
    返回0;
}

在此修訂版中， Resource對象由std::unique_ptr管理，該版本可確保僅在銷毀Owner對象時僅將其刪除一次。

要結(jié)束，理解和正確實(shí)現(xiàn)C中的破壞者對于編寫強(qiáng)大而有效的代碼至關(guān)重要。通過意識到諸如雙重刪除之類的常見錯誤，在破壞者中處理，虛擬破壞者問題和破壞順序，您可以避免許多陷阱。擁抱諸如智能指針和RAII之類的現(xiàn)代C功能可以進(jìn)一步簡化資源管理，并使您的代碼更可靠。繼續(xù)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，不要害怕深入研究C的復(fù)雜性 - 這是一個充滿挑戰(zhàn)且有意義的旅程！

以上是C驅(qū)動器：常見錯誤的詳細(xì)內(nèi)容。更多信息請關(guān)注PHP中文網(wǎng)其他相關(guān)文章！