Exemple - nous sommes maintenant à l'ère de l'IA agentique. Les gens entendent de plus en plus parler des agents de l'IA, mais peu connaissent quelque chose appelé Nanda.

En fait, la recherche de ce terme en ligne peut être déroutante. La plupart des résultats se réfèrent à une association infirmière. La nanda qui devrait fa?onner l'avenir de l'Internet mondial provenait en fait du MIT, et elle est surtout connue (si vous excusez la référence quantique) parmi les scientifiques des données et d'autres dans des r?les similaires.

Cependant, cela deviendra probablement une force majeure dans notre paysage technologique en quelques années seulement.

Qu'est-ce que Nanda?

Nanda sert essentiellement de plate-forme complète pour les interactions d'agent. Il s'agit d'un protocole con?u pour un nouvel Internet propulsé par l'IA, adapté et évolué pour gérer les capacités des modèles de grande langue (LLM).

L'un des écrivains les plus notables de Nanda, Rahul Shah, le décrit comme un ?protocole de pile complet? où les agents possèdent des identités cryptographiques - plus à ce sujet sous peu.

?Nanda ne remplace pas A2A ou MCP?, explique Shah, se référant à l'agent aux protocoles d'agent et au protocole de contexte modèle développé pendant ce qui pourrait être décrit comme la ?race API AI?. ?Au lieu de cela, il offre le cadre de dénomination, de vérification et économique qui permet aux agents de fonctionner en toute sécurité, évolutif et indépendamment dans des environnements distribués dans le monde réel. Son but est de favoriser un écosystème auto-entretenu où les agents précieux sont récompensés et fidèles - tandis que le spam ou les agents nuisibles peuvent être exclus par les sentiers audits cryptographiques.?.

En termes de fonctionnalités de plate-forme, il existe un registre d'agent et le système utilise une logique de résolution dynamique pour acheminer les transactions d'agent. Il existe également des fonctionnalités d'audit et de l'utilisation de la technologie du grand livre distribué, où Nanda exploite les preuves de connaissances zéro pour vérifier les actions des agents.

Mais tout cela est un moyen quelque peu technique d'expliquer ce qu'est vraiment Nanda.

Approchez-vous différemment, en utilisant une analogie plus intuitive liée à la fa?on dont les agents de l'IA ressemblent aux personnes.

Les agents de l'IA s'alignent pour être comptés

à bien des égards, l'idée d'un agent d'IA reflète celle d'une personne numérique - en d'autres termes, nous voyons ces agents comme possédant les capacités cognitives que les individus ont. Nous pouvons leur attribuer des noms et des avatars, ce qui les rend vraiment très humains. Ils peuvent passer de nombreux tests Turing. Ils existent en tant qu'entités distinctes. Ils sont comme des gens.

Si vous étendez davantage cette analogie, Nanda agit comme une sorte de cadre organisationnel pour ces agents. Dans une entreprise, vous avez un tableau organisationnel. Si vous formez des équipes pour un jeu de softball, vous créez une liste ou une liste de noms. Un enseignant dans une classe a généralement une sorte de document identifiant chaque élève.

C'est essentiellement ce que Nanda facilite. Il fournit un système pour identifier et comprendre les agents de l'IA - en demandant efficacement: ?Qui sont-ils? Et que font-ils??

Tout cela se produit dans les systèmes multi-agents où les agents de l'IA collaborent pour générer des solutions.

Plus sur Nanda

J'ai assisté à un panel à l'IIA axé sur l'IA, où certains des principaux experts du domaine ont discuté de Nanda et de sujets connexes.

Mon collègue Ramesh Raskar a décrit cela comme travaillant avec les ?blocs de construction? pour les systèmes agentiques émergents.

L'investisseur Dave Blundin a parlé d'une ?variété de fonctions utiles? et de la nécessité d'un système de micropaiements pour les services.

"Quand cela s'est produit sur Internet, personne ne pouvait comprendre le modèle de revenus, puis tout s'est déplacé vers des revenus basés sur les publicités, car c'était simple:" Jetez des bannières publicitaires et accompagnez "", a-t-il déclaré. "Cela ne fonctionnera pas avec les agents de l'IA. Vous ne voulez pas que ces choses font de la publicité aux utilisateurs."

Aditya Chalpally a mis en évidence trois risques clés impliqués dans la construction de ces systèmes: la confiance, la culture et l'orchestration.

?Lorsque nous parlons de culture, nous voulons dire des choses comme:? Quelles sont les normes sociétales pour comment un agent peut interagir avec vous? Par exemple, un agent peut-il vous envoyer un DM sur LinkedIn au nom de quelqu'un d'autre, ou devrait-il révéler que c'est un agent?

Le panéliste Anil Sharma a exprimé une vision du potentiel du nouveau protocole.

?J'adorerais voir la durabilité des applications?, a-t-il déclaré. ?J'espère que cela s'applique à l'impact social, en particulier dans des domaines tels que l'agriculture et au-delà… car c'est là que les données et la valeur sont piégées entre les écosystèmes, s'étendant à des organisations à but non lucratif et aux systèmes gouvernementaux.?

Et la panéliste Anna Kazlauskas a souligné l'importance de la propriété des données.

"Vous pouvez imaginer, dans quelques années, vous pourriez avoir un agent d'IA - peut-être même dix agents d'IA - capable d'effectuer des taches de manière autonome, de gagner des revenus en votre nom et de collaborer avec les autres", a-t-elle expliqué. "Un risque, cependant, est que tous ces agents fonctionnent sur une seule plate-forme. Alors que vos agents d'IA commencent à générer une valeur économique réelle, avoir la souveraineté et la véritable propriété de ce qui devient cruciale."

La Blundin, parlant du ?déshabillage? des services, a mentionné une préoccupation connexe: que l'IA pourrait développer des services plus efficacement que les entreprises traditionnelles, en gardant les entreprises à bord - rendues possibles par un protocole comme Nanda.

Cela donne un peu plus de connaissances sur le fonctionnement de Nanda et de ce qu'il vise à accomplir.

à venir

Ainsi, bien que Nanda n'ait pas encore été largement discutée, ce sera bient?t. J'ai trouvé utile d'utiliser cette analogie pour illustrer comment les protocoles émergents traiteront des agents de l'IA comme les gens - leur attribuer des noms, des identités, des emplois et des r?les tels qu'ils travaillent ensemble, idéalement au service de l'humanité et pour notre avantage collectif.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!