Revolusi teknologi undang -undang mendapat momentum, menolak profesional undang -undang untuk secara aktif merangkul penyelesaian AI. Rintangan pasif tidak lagi menjadi pilihan yang sesuai untuk mereka yang bertujuan untuk kekal berdaya saing.

Mengapa penggunaan teknologi penting?

Profesional undang -undang tidak sepatutnya disusup oleh tugas pentadbiran seperti carian fail tanpa henti dan penukaran tab. Sumber -sumber yang diperlukan wujud, tetapi sifat berpecah -belah mereka mewujudkan ketidakcekapan. Kekurangan hab maklumat berpusat ini melambatkan jabatan dalaman, memberi kesan kepada kitaran perjanjian, dan firma undang-undang beban dengan jam yang terbuang pada tugas-tugas bernilai rendah. Kerumitan kerja undang -undang tidak boleh diterjemahkan ke proses yang kompleks.

Bidang utama yang memerlukan peningkatan segera:

1. Mengatasi pemecahan alat

Perubahan yang berterusan antara alat-alat yang tidak bersepadu, tidak bersepadu melampaui profesional undang-undang. Ethan Hilton, Ketua Pegawai Eksekutif Caseflood.ai, menyoroti kepentingan integrasi lancar untuk penggunaan AI yang berjaya. Aravinda Seshadri, rakan kongsi pengasas di Venturous Counsel, bersetuju, terutamanya untuk firma yang lebih kecil yang berjuang untuk bersaing dengan kemasukan alat -alat baru.

Di sinilah platform seperti Lawformer Excel. Bersepadu terus ke Microsoft Word, LawFormer menyelaraskan penyusunan kontrak dan semakan. Ketua Pegawai Eksekutif Nako Edisherashvili menekankan perlunya alat yang lebih bijak dalam aliran kerja yang sedia ada, bukannya platform yang berdiri sendiri. Ciri-ciri seperti penggubalan klausa berkuasa AI, semakan automatik, dan fungsi suara-ke-kontrak mengubah pengurusan kontrak tanpa mengganggu tabiat sedia ada.

2. Mengaut automatik tugas berulang

Peguam mendedikasikan masa yang cukup untuk tugas -tugas biasa seperti pemformatan dan redlining. Nako Edisherashvili menunjukkan bahawa teknologi undang -undang bukan hanya mengenai kecekapan; Ini mengenai mengurangkan tedium dan meningkatkan tumpuan. Keupayaan automasi LawFormer membebaskan peguam untuk menumpukan perhatian kepada kerja bernilai tinggi. Ethan Hilton mengesahkan cabaran berterusan untuk melaksanakan penyelesaian ini ke dalam rutin harian. Jumlah penyelesaian yang baru muncul menggariskan magnitud masalah ini.

3. Menangani cabaran integrasi dan latihan

Keluk pembelajaran yang dirasakan dan kesukaran integrasi menghalang penggunaan AI. Ethan Hilton mencatatkan perlawanan dari beberapa peguam yang percaya kerja mereka lebih unggul tanpa AI, sering membawa kepada alat berbayar yang kurang dimanfaatkan. Aravinda Seshadri menekankan pentingnya menangani masalah keselamatan dan kerahsiaan. Nako Edisherashvili menyoroti integrasi kata lancar LawFormer sebagai faktor utama dalam menggalakkan penggunaan.

Titik perubahan teknologi undang -undang

Manfaat teknologi undang -undang tidak dapat dinafikan. Pasukan dalaman dapat memenuhi permintaan perniagaan yang semakin meningkat, firma undang-undang dapat meningkatkan kecekapan dan meneroka model harga tetap, dan pelanggan mendapat manfaat daripada peningkatan akses dan pengurangan kos. AI mengendalikan tugas seperti kajian dan penyelidikan dokumen, yang membolehkan profesional undang -undang memberi tumpuan kepada kecekapan teras mereka.

Sektor undang -undang, secara tradisinya tidak cekap, adalah masak untuk gangguan AI, tetapi ini memberikan cabaran yang unik. Ethan Hilton mencatatkan bar yang lebih tinggi untuk daya maju komersial dalam bidang undang -undang. Aravinda Seshadri menegaskan bahawa model jam yang boleh dibebankan sebelum ini tidak digalakkan, tetapi AI generatif mengubah permainan dengan menawarkan potensi untuk menggantikan tugas peringkat rendah.

Penyelesaian yang berkesan muncul

Nako Edisherashvili menekankan bahawa teknologi undang -undang harus diintegrasikan dengan lancar ke dalam aliran kerja yang sedia ada, tidak memerlukan pembelajaran sistem baru. Integrasi perkataan LawFormer mencontohkan pendekatan ini. Ia memanfaatkan bank -bank klausa yang sedia ada dan perpustakaan preseden, menjadikannya dinamik dan boleh diakses melalui AI.

Pembangunan LawFormer mencerminkan pemahaman yang mendalam tentang keperluan pengguna, yang dibina oleh peguam untuk peguam, dengan sokongan dari pemimpin industri. Givi Chkhartishvili, Ketua Pertumbuhan di Tether, menyoroti pasaran produk yang kukuh produk.

Ethan Hilton meramalkan 2025 sebagai tahun suara AI dalam undang-undang, terutamanya untuk firma yang dihadapi pengguna. Penyelesaian pengambilan AI Caseflood.ai menggabungkan suara AI dengan kepakaran manusia, meningkatkan pendapatan dan mengurangkan kos.

Aravinda Seshadri menggariskan keperluan kritikal bagi firma untuk menyesuaikan diri untuk kekal berdaya saing, memberi tumpuan kepada pengurangan kos, peningkatan kualiti, dan kerahsiaan pelanggan.

Kesimpulan

Kerja undang -undang menuntut kepakaran yang mendalam dan proses yang cekap. Peningkatan pesat dalam penggunaan AI mencerminkan peralihan yang ketara dalam industri. Masa depan teknologi undang -undang bukan mengenai platform baru; Ini mengenai meningkatkan aliran kerja sedia ada dengan alat yang lebih bijak, memberikan hasil yang lebih baik lebih cepat.

Atas ialah kandungan terperinci Dari geseran ke aliran: bagaimana ai membentuk semula kerja undang -undang. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!