


Warum k?nnen in C keine Standardvorlagenargumente für Elementfunktionsvorlagen verwendet werden?
Oct 27, 2024 pm 12:38 PMStandardvorlagenargumente: Warum auf Klassenvorlagen beschr?nkt?
In C sind Standardvorlagenargumente nur für Klassenvorlagen zul?ssig. Diese Einschr?nkung wirft die Frage auf, warum solche Argumente nicht für Member-Funktionsvorlagen definiert werden k?nnen.
Betrachten Sie das folgende Beispiel:
<code class="cpp">struct my_class { template<class T = int> void mymember(T* vec) { // ... } };</code>
In diesem Beispiel wird versucht, einen Standardtyp zu definieren für den Vorlagenparameter T innerhalb einer Member-Funktionsvorlage, diese Syntax ist jedoch von C nicht zul?ssig. Stattdessen sind Standardvorlagenargumente strikt auf Klassenvorlagen beschr?nkt.
Begründung hinter der Einschr?nkung
Das Verbot von Standardvorlagenargumenten für Funktionsvorlagen hat historische Gründe. In frühen Versionen von C waren freistehende Funktionen nicht vollst?ndig in das Vorlagensystem der Sprache integriert. Um die Verwendung von Member-Funktionsvorlagen zu f?rdern, die als idiomatischer galten, wurden die Standard-Template-Argumente auf Klassenvorlagen beschr?nkt.
Diese Einschr?nkung wurde inzwischen jedoch als Einschr?nkung erkannt, da sie unn?tigerweise zwischen Member-Funktionsvorlagen unterscheidet und freistehende Funktionsvorlagen. Bjarne Stroustrup weist in einem Fehlerbericht darauf hin:
?Das Verbot von Standard-Template-Argumenten für Funktions-Templates ist ein übles überbleibsel... [es] schr?nkt den Programmierstil erheblich ein, indem freistehende Funktionen unn?tigerweise von Mitgliedsfunktionen unterschieden werden.“ ."
C 0x-Update
Als Reaktion auf diese Bedenken führte C 0x Standardvorlagenargumente für freistehende Funktionsvorlagen ein. Diese ?nderung erm?glicht mehr Flexibilit?t und Konsistenz bei der Vorlagenprogrammierung.
Beispiel
Betrachten Sie den folgenden C 0x-Code:
<code class="cpp">template<typename Iterator, typename Comp = std::less< typename std::iterator_traits<Iterator>::value_type>> void sort(Iterator beg, Iterator end, Comp c = Comp()) { ... }</code>
In diesem Beispiel , wird für den Comp-Vorlagenparameter ein Standardvorlagenargument angegeben, das es dem Sortieralgorithmus erm?glicht, standardm??ig die standardm??ige weniger Vergleichsfunktion zu verwenden.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum k?nnen in C keine Standardvorlagenargumente für Elementfunktionsvorlagen verwendet werden?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Hei?e KI -Werkzeuge

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem v?llig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Hei?er Artikel

Hei?e Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Hei?e Themen

Der Polymorphismus in C wird durch virtuelle Funktionen und abstrakte Klassen implementiert, wodurch die Wiederverwendbarkeit und Flexibilit?t des Codes verbessert wird. 1) Virtuelle Funktionen erm?glichen es abgeleiteten Klassen, die Basisklassenmethoden zu überschreiben, 2) abstrakte Klassen definieren Schnittstellen und erzwingen abgeleitete Klassen, um bestimmte Methoden zu implementieren. Dieser Mechanismus macht den Code flexibler und skalierbarer, aber die m?gliche Erh?hung der Laufzeitaufwand und des Codekomplexit?t sollte aufmerksam gemacht werden.

Ja, die überlastung von Funktionen ist eine polymorphe Form in C, speziell kompiliert-Time-Polymorphismus. 1. Funktionsüberladung erm?glicht mehrere Funktionen mit demselben Namen, aber unterschiedlichen Parameterlisten. 2. Der Compiler entscheidet, welche Funktion zur Kompilierung der entsprechenden Parameter zu Kompilierzeit aufgerufen werden soll. 3. Im Gegensatz zum Laufzeitpolymorphismus hat Funktion überladung zur Laufzeit keinen zus?tzlichen Overhead und ist einfach zu implementieren, aber weniger flexibel.

Der Destruktor in C wird verwendet, um die vom Objekt besetzten Ressourcen zu befreien. 1) Sie werden am Ende des Lebenszyklus des Objekts automatisch aufgerufen, z. B. das Verlassen des Umfangs oder die Verwendung von L?schen. 2) Ressourcenmanagement, Ausnahmesicherheit und Leistungsoptimierung sollten w?hrend des Designs berücksichtigt werden. 3) Vermeiden Sie es, Ausnahmen in den Destruktor zu werfen und verwenden Sie den Raii -Modus, um die Ressourcenfreigabe sicherzustellen. 4) Definieren Sie einen virtuellen Zerst?rer in der Basisklasse, um sicherzustellen, dass die abgeleiteten Klassenobjekte ordnungsgem?? zerst?rt werden. 5) Die Leistungsoptimierung kann durch Objektpools oder intelligente Zeiger erreicht werden. 6) Halten Sie den Destruktor -Thread sicher und pr?gnant und konzentrieren Sie sich auf die Ressourcenfreigabe.

Durch die Implementierung des Polymorphismus in C kann in den folgenden Schritten erreicht werden: 1) Verwenden Sie Vererbungs- und virtuelle Funktionen, 2) eine Basisklasse definieren, die virtuelle Funktionen enth?lt, 3) diese virtuellen Funktionen nach abgeleiteten Klassen neu schreiben und diese Funktionen unter Verwendung von Basisklassenzichtern oder Referenzen aufrufen. Durch Polymorphismus k?nnen verschiedene Arten von Objekten als Objekte desselben Basistyps behandelt werden, wodurch die Flexibilit?t und Wartbarkeit der Code verbessert wird.

C hat zwei polymorphe Haupttypen: Kompilierungszeitpolymorphismus und Laufzeitpolymorphismus. 1. Die Kompilierungszeitpolymorphismus wird durch Funktion überladung und Vorlagen implementiert, was eine hohe Effizienz bietet, kann jedoch zu Code-Bl?hungen führen. 2. Die Laufzeitpolymorphismus wird durch virtuelle Funktionen und Vererbung implementiert, die Flexibilit?t, aber Leistungsaufwand bietet.

Ja, Polymorphismen in C sind sehr nützlich. 1) Es bietet Flexibilit?t, um eine einfache Erg?nzung neuer Typen zu erm?glichen. 2) f?rdert die Wiederverwendung von Code und reduziert die Duplikation; 3) vereinfacht die Wartung und erleichtert den Code, sich zu erweitern und sich an ?nderungen anzupassen. Trotz der Herausforderungen des Leistungs- und Ged?chtnismanagements sind die Vorteile in komplexen Systemen besonders von Bedeutung.

C DestructorscanleadtoseveralcommonErrors.Toavoidthem: 1) PREVORDDoUbledelTionBysettingPointerstonullPtrorusingsMartPointers.2) Handlexzepionsindrute -byCatchingandLoggingThem.3) UseVirirtualDestructorsinbaseClaStroperPoperPolymorpicdestruction.4

Polymorphismen in C werden in Laufzeitpolymorphismen und Kompilierungs-Zeit-Polymorphismen unterteilt. 1. Die Laufzeit -Polymorphismus wird durch virtuelle Funktionen implementiert, sodass die richtige Methode zur Laufzeit dynamisch aufgerufen werden kann. 2. Die Kompilierungszeitpolymorphismus wird durch Funktionsüberlastung und Vorlagen implementiert, wodurch eine h?here Leistung und Flexibilit?t erzielt wird.
