Der C -Polymorphismus hat sich über Versionen hinweg signifikant entwickelt und verbessert seine Umsetzung und Verwendung. 1) C 98 stellte das Fundament mit virtuellen Funktionen fest. 2) C 11 führte den Override -Spezifizierer für eine verbesserte Code -Klarheit und Fehlererkennung ein. 3) C 14 erlaubte die Initialisierer des Standardmitglieds, die die Objektinitialisierung in polymorphen Kontexten beeinflussen. 4) C 17 Hinzufügen von Std :: Variante für flexible Typen, die polymorphe Designs unterstützen. 5) C 20 führte Konzepte ein und verbesserte die generische Programmierung für sicherere polymorphe Code.

Wenn es um C -Polymorphismus geht, ist es für jeden Entwickler von entscheidender Bedeutung, die Nuancen über verschiedene Versionen der Sprache hinweg zu verstehen. Polymorphismus, ein Kernkonzept in der objektorientierten Programmierung, erm?glicht es, dass Objekte verschiedener Typen gleichm??ig behandelt werden. Aber wie entwickelt es sich mit jedem C -Standard weiter? Lassen Sie uns eintauchen und diese faszinierende Reise erkunden.

Bei C -Polymorphismus im Herzen geht es darum, eine gemeinsame Grenzfl?che zu verwenden, um verschiedene Arten von Objekten darzustellen. Dieses Konzept wird haupts?chlich durch virtuelle Funktionen realisiert, die den Laufzeitpolymorphismus erm?glichen. Im Laufe der Jahre hat C mehrere Aktualisierungen festgestellt, die die Implementierung und Nutzung des Polymorphismus verfeinert und erweitert haben.

Ab C 98, dem Fundament des modernen C, war Polymorphismus bereits gut etabliert. Virtuelle Funktionen waren der Hauptmechanismus, der es abgeleitete Klassen erm?glichte, Methoden von ihren Basisklassen zu überschreiben. Diese Version von C führte die Grundlagen vor, aber es war nur der Anfang.

Schneller Vorlauf auf C 11, und wir sehen erhebliche Verbesserungen. Einer der wichtigsten Erg?nzungen war der override -Spezifizierer. Dieses kleine Schlüsselwort ist ein Spielver?nderer für Polymorphismus. Es erm?glicht Entwicklern, explizit zu erkl?ren, dass eine Funktion in einer abgeleiteten Klasse eine virtuelle Funktion von der Basisklasse überschreiben soll. Dies verbessert nicht nur die Code-Lesbarkeit, sondern hilft auch dabei, Fehler bei der Kompilierungszeit und nicht bei der Laufzeit zu erfassen. Hier ist ein kurzes Beispiel:

 Klassenbasis {
?ffentlich:
    virtual void display () {std :: cout << "Base \ n"; }
};

Klasse abgeleitet: ?ffentliche Basis {
?ffentlich:
    void display () override {std :: cout << "abgeleitet \ n"; }
};

C 11 führte auch Lambda -Ausdrücke ein, die zwar nicht direkt mit dem Polymorphismus zusammenhielten, aber neue Wege er?ffnete, um über ein polymorphes Verhalten nachzudenken und umzusetzen, insbesondere im Kontext von funktionellen Programmierparadigmen.

In C 14 wechselten die Verbesserungen subtiler, aber immer noch wirksam für Polymorphismus. Eine bemerkenswerte ?nderung war die F?higkeit, Standard-Mitglieder-Initialisierer für nicht statische Daten direkt in der Klassendefinition anzugeben. Dies mag auf den ersten Blick keinen Zusammenhang erscheint, kann jedoch beeinflussen, wie polymorphe Objekte initialisiert und verwaltet werden, insbesondere im Kontext von Konstruktoren und Zerst?rern.

C 17 brachte uns mit der Einführung von std::any , std::optional und std::variant noch n?her an die Moderne C. Diese Erg?nzungen verbessern die Art und Weise, wie wir zur Laufzeit verschiedene Typen umgehen k?nnen, was indirekt flexiblere polymorphe Designs unterstützt. Insbesondere std::variant erm?glicht Typen, mit denen Typen-sichere Gewerkschaften verwendet werden k?nnen, um eine Form des statischen Polymorphismus zu implementieren.

Hier ist ein kurzer Blick darauf, wie std::variant in einem polymorphen Kontext verwendet werden kann:

 #include <variante>
#include <iostream>

Struct Circle {void Draw () {std :: cout << "Zeichnen eines Kreises \ n"; }};
Struct Square {void Draw () {std :: cout << "Zeichnen eines Quadrats \ n"; }};

int main () {
    std :: variante <circle, quadrat> form = circle ();
    std :: besuchen ([] (auto & s) {S.Draw ();}, Form); // Ausgabe: Zeichnen eines Kreises
    Rückkehr 0;
}

C 20, der jüngste Standard zum Zeitpunkt des Schreibens, führt Konzepte und Module ein, die den Polymorphismus nicht direkt ver?ndern, aber ein robusteres Rahmen für die generische Programmierung bieten. Insbesondere Konzepte k?nnen verwendet werden, um Einschr?nkungen für Vorlagenparameter zu definieren, die zu expressionstiveren und sichereren polymorphen Code führen k?nnen.

Lassen Sie uns nun über einige der Fallstricke und überlegungen sprechen, wenn wir uns mit Polymorphismus in diesen C -Versionen befassen:

• Virtuelle Funktion Overhead : In allen Versionen von C ist die Verwendung virtueller Funktionen mit Leistungskosten aufgrund der Notwendigkeit einer vtable (virtuellen Tabellen-) Suche ausgestattet. Dieser Overhead kann bei leistungskritischen Anwendungen erheblich sein. Mit jedem neuen Standard haben Optimierungen und bessere Compiler -Unterstützung dazu beigetragen, dieses Problem zu mildern.

• Diamond -Vererbung : Dieses klassische Problem in C kann zu Mehrdeutigkeiten und mehreren Instanzen von Unterobjekten der Basisklasse führen. C 11 führte virtual inheritance ein, um dies zu verwalten, aber es ist immer noch ein komplexer Bereich, der sorgf?ltig gestaltet werden muss.

• Kompatibilit?t : Wenn sich C weiterentwickelt, kann sichergestellt werden, dass der Code, der in ?lteren Versionen geschrieben wurde, nahtlos mit neueren Standards funktioniert. Dies gilt insbesondere für den Polymorphismus, bei dem sich ?nderungen im Sprachstandard beeinflussen k?nnten, wie virtuelle Funktionen behandelt werden.

• Best Practices : über alle Versionen hinweg ist die Aufrechterhaltung einer klaren und konsistenten Verwendung von Polymorphismus der Schlüssel. Durch die Verwendung des override -Spezifizierers ab C 11 kann beispielsweise viele h?ufige Fehler verhindern. Au?erdem ist es entscheidend, zu verstehen, wann Runtime vs. Compile-Time-Polymorphismus (z. B. Vorlagen) für das Schreiben eines effizienten und aufhaltbaren Codes geschrieben werden soll.

Zusammenfassend ist die Reise des Polymorphismus in C ein Beweis für die Entwicklung der Sprache. Von den Grundlagen in C 98 bis hin zu den hoch entwickelten Funktionen in C 20 hat jede Version Tiefenschichten und Flexibilit?t hinzugefügt, wie wir polymorphe Verhaltensweisen implementieren und nachdenken k?nnen. Als Entwickler verbessert es nicht nur Ihre Kodierungsf?higkeiten, sondern er?ffnet auch neue M?glichkeiten für kreative Probleml?sungen in Ihren Projekten.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonC -Polymorphismus: Unterschiede in allen C -Versionen. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!