Kes pada titik - kita kini berada di era Agentic AI. Orang ramai semakin mendengar tentang ejen AI, tetapi sedikit yang biasa dengan sesuatu yang dipanggil Nanda.

Malah, mencari istilah ini dalam talian boleh mengelirukan. Kebanyakan keputusan merujuk kepada persatuan kejururawatan. Nanda yang ditetapkan untuk membentuk masa depan Internet global sebenarnya berasal dari MIT, dan kebanyakannya diketahui (jika anda akan membiarkan rujukan kuantum) di kalangan saintis data dan lain -lain dalam peranan yang sama.

Walau bagaimanapun, ia mungkin menjadi kekuatan utama dalam landskap teknologi kami dalam masa beberapa tahun sahaja.

Apa itu Nanda?

Nanda pada dasarnya berfungsi sebagai platform lengkap untuk interaksi ejen. Ia adalah protokol yang direka untuk internet berkuasa AI yang baru, disesuaikan dan berkembang untuk mengendalikan keupayaan model bahasa besar (LLMS).

Salah satu penulis yang paling terkenal di Nanda, Rahul Shah, menggambarkannya sebagai "protokol stack penuh" di mana agen mempunyai identiti kriptografi - lebih lama lagi.

"Nanda tidak menggantikan A2A atau MCP," kata Shah, merujuk kepada ejen kepada protokol ejen dan protokol konteks model yang dibangunkan semasa apa yang dapat digambarkan sebagai 'AI API Race.' "Sebaliknya, ia menawarkan rangka kerja penamaan, pengesahan, dan ekonomi yang membolehkan ejen beroperasi dengan selamat, berskala, dan secara bebas di dunia nyata, persekitaran yang diedarkan.

Dari segi ciri platform, terdapat pendaftaran ejen, dan sistem menggunakan logik resolusi dinamik untuk urus niaga ejen laluan. Terdapat juga fungsi pengauditan dan penggunaan teknologi lejar yang diedarkan, di mana Nanda memanfaatkan bukti sifar pengetahuan untuk mengesahkan tindakan ejen.

Tetapi semua ini adalah cara yang agak teknikal untuk menjelaskan apa sebenarnya Nanda.

Mari kita mendekati dengan cara yang berbeza, menggunakan analogi yang lebih intuitif yang terikat dengan bagaimana agen AI menyerupai orang.

Ejen AI bersatu untuk dikira

Dalam banyak cara, idea agen AI mencerminkan orang digital - dengan kata lain, kita melihat ejen -ejen ini mempunyai kebolehan kognitif yang dimiliki oleh individu. Kita boleh memberikan mereka nama dan avatar, menjadikan mereka kelihatan sangat manusia. Mereka boleh lulus banyak ujian Turing. Mereka wujud sebagai entiti yang berbeza. Mereka seperti orang.

Sekiranya anda melanjutkan analogi itu, Nanda bertindak sebagai sejenis kerangka organisasi untuk ejen -ejen ini. Di sebuah syarikat, anda mempunyai carta organisasi. Jika anda membentuk pasukan untuk permainan softball, anda membuat senarai atau senarai nama. Seorang guru di dalam bilik darjah biasanya mempunyai beberapa jenis dokumen yang mengenal pasti setiap pelajar.

Ini pada dasarnya adalah apa yang dimudahkan oleh Nanda. Ia menyediakan sistem untuk mengenal pasti dan memahami ejen AI - dengan berkesan bertanya: "Siapa mereka? Dan apa yang mereka lakukan?"

Semua ini berlaku dalam sistem multi-agen di mana agen AI bekerjasama untuk menjana penyelesaian.

Lebih banyak mengenai Nanda

Saya menghadiri panel di IIA memberi tumpuan kepada AI, di mana beberapa pakar terkemuka di lapangan membincangkan Nanda dan topik yang berkaitan.

Rakan saya Ramesh Raskar menyifatkannya sebagai bekerja dengan "blok bangunan" untuk sistem agentik yang baru muncul.

Pelabur Dave Blundin bercakap tentang "pelbagai fungsi berguna" dan keperluan untuk sistem micropayments untuk perkhidmatan.

"Apabila ini berlaku di Internet, tiada siapa yang dapat mengetahui model pendapatan, dan kemudian semuanya beralih ke pendapatan berasaskan iklan, kerana ia mudah: 'membuang beberapa iklan banner dan pergi bersamanya,'" katanya. "Itu tidak akan berfungsi dengan ejen AI. Anda tidak mahu perkara ini mengiklankan kepada pengguna."

Aditya Challapally menyerlahkan tiga risiko utama yang terlibat dalam membina sistem ini: kepercayaan, budaya, dan orkestra.

"Apabila kita bercakap tentang budaya, kita bermaksud perkara seperti: 'Apakah piawaian masyarakat untuk bagaimana ejen dapat berinteraksi dengan kamu?' Contohnya, bolehkah ejen menghantar DM ke LinkedIn bagi pihak orang lain, atau haruslah ia mendedahkan ia adalah ejen?

Panelis Anil Sharma menyatakan visi untuk potensi protokol baru.

"Saya suka melihat kelestarian aplikasi," katanya. "Saya berharap dapat melihat ini digunakan untuk kesan sosial, terutamanya dalam bidang seperti pertanian dan seterusnya ... kerana di mana data dan nilai terperangkap di seluruh ekosistem, memanjang ke sistem bukan keuntungan dan kerajaan."

Dan panelis Anna Kazlauskas menekankan pentingnya pemilikan data.

"Anda boleh bayangkan, beberapa tahun dari sekarang, anda mungkin mempunyai ejen AI - mungkin sepuluh ejen AI - mampu melakukan tugas secara autonomi, mungkin memperoleh pendapatan bagi pihak anda dan bekerjasama dengan orang lain," jelasnya. "Satu risiko, bagaimanapun, adalah jika semua ejen tersebut berjalan pada satu platform, sebagai agen AI anda mula menghasilkan nilai ekonomi sebenar, mempunyai kedaulatan dan pemilikan yang benar ke atasnya menjadi penting."

Blundin, bercakap tentang "unbundling" perkhidmatan, menyebutkan kebimbangan yang berkaitan: bahawa AI dapat membangunkan perkhidmatan lebih cekap daripada syarikat tradisional, menjaga perniagaan di Edge - dimungkinkan oleh protokol seperti Nanda.

Itu memberi sedikit lebih banyak wawasan tentang bagaimana Nanda berfungsi dan apa yang bertujuan untuk dicapai.

Akan datang tidak lama lagi

Jadi, walaupun Nanda belum dibincangkan secara meluas, ia tidak lama lagi. Saya mendapati ia berguna untuk menggunakan analogi itu untuk menggambarkan bagaimana protokol yang muncul akan merawat agen AI seperti orang - memberikan mereka nama, identiti, pekerjaan, dan peranan ketika mereka bekerja bersama, idealnya dalam perkhidmatan manusia dan untuk manfaat kolektif kita.

Atas ialah kandungan terperinci Selesaikan dan kenal pasti: Ejen AI dianjurkan dengan Nanda. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!